Archive for Август, 2014

31 АвгК чекистской хунте тихо крадется капец.

Оригинал взят у в К чекистской хунте тихо крадется капец.

путин

В очередной раз снимаю шляпу перед американцами - на этот раз они вместе со своими европейскими коллегами собираются нанести по-настящему серьезный удар ВСЕЙ путинской экономике.
Прямо под дых!

Все в мире понимают, что остановить путинскую агрессию можно только применением силы - к сожалению, ЭТОТ тип людишек другого языка не понимает.
Но Раша слишком слабая региональная страна для того, чтобы Запад рассматривал ее в роли серьезного военного противника и начинал боевые действия.
Видимо, с замаскированными под страну бензоколонками серьезные люди не воюют - потому как НЕ КОМИЛЬФО 🙂
Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

30 АвгСтяжкин Life – В защиту Макдональдс (видео)

Денис Стяжкин

Записал небольшой ролик в защиту ресторанов Макдональдс, которые сейчас дико начали кошмарить в России. Макдональдс это своеобразный символ свободы, активная фаза перестройки началась с открытия Макдака, который, кстати, Кремль уже успел прикрыть, тот самый первый Макдак на Пушкинской площади.

Подписываемся на мой канал, ставим лайки, комментируем!

Смотрим - Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

30 АвгНефть. Важные аспекты. Небольшая дискуссия

jack_vosmjorkin

2014-08-29 23:38 (местное) Удалить Спам Скрыть Заморозить Отслеживать

(213.21.41.226)

У нас в бюджете заложена цена в $90... Наши золотовалютные запаса ...500 миллиардов. Но дело даже и не в этом... У саудитов заложена та же цена, что и у нас...и они ниже не опустятся...

Edited at 2014-08-29 23:39 (local)


imed3

2014-08-29 23:43 (местное) Редактировать Удалить Скрыть Заморозить Отслеживать

(178.210.21.210)

спасибо.
во первых речь сначала все таки о Европе.
Надо убеждать европейцев (в общем то это и так должно быть ясно) что снижение цены на нефть для Европы выгодно (это конечно потянет вниз и цену на газ).
во вторых качество уралс и брент - это + 4 доллара на баррель, а саудовская - до 10
стало быть саудовская нефть по 90 будет значит уралс по 80, что есть позитив.
бюджет сверстан под 90 долларов за баррель это бюджет который с той или иной стороны ударит по совкизации России, и позволит обрезать посягательства путинского режима на соседние государства, или по меньшей мере существенно осложнит эти процессы.
в общем наша ключевая задача сейчас - убедить Европу в том, что это выгодно по всем параметрам.
и тогда мощные европейские политические силы сумеют заставить своих политиков прекратить играть в поддавки с путинским режимом.

http://imed3.livejournal.com/2325030.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

29 АвгНАТА — девка не зубата?

Наш материал "Чего не хватает НАТЕ", как говорится "вызвал отклик". И надо заметить, замечательные наши читатели, не вступая в полемику друг с другом (в сети полемика нередко в "срач" превращается, а нам это не нужно!) высказали свои ВЕСОМЫЕ мнения по поводу поставленного вопроса. С ними можно соглашаться или спорить, но главное - что в комментариях прозвучали по настоящему ВЕСОМЫЕ СЛОВА. Слова сильных, уверенных в себе людей, имеющих ясную, взвешенную и во многом даже - аргументированную позицию. Это мнение настоящих ДЖЕНТЛЬМЕНОВ (хотя есть там и дамы), которые ПРИУЧЕНЫ "верить друг другу на слово". Это очень ценное достижение политики этого блога. Попробуем "высушить" эти комментарии и познакомить вас с их "резюме". Итак НАТЕ вписаться за хохлов мешает:
juve99
недостаток тоталитаризма;
Царь Горох Третий (Гор.а.ха.та)
отстутствие "палочки волшебной";
tzinch4
то что в НАТЕ сказали Украине: "самисамисами".;
farmanselia
Би3нес или компромат;
hge4anfrcau7
Ничего не мешает;
sheriff_83
отсутствие могущества.
Все так? Ничего не перепутал? Но вот что странно, друзья... все эти факторы... какие то НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ что ли... или мы что то "проглядели"?

http://imed3.livejournal.com/2323469.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

29 АвгНовый курс НОВОРОССИИ. Как может прийти мир на землю бывшей Украины.

http://neuromir.tv/novyy-kurs-novorossii/

Нейромир-ТВ : Новый курс НОВОРОССИИ

Как может прийти мир на землю бывшей Украины. "Народный" губернатор Донецка Павел Губарев о наступлении, о том о чём можно договариваться с Киевом, что будет потом. Каким видит он будущее НОВОРОССИИ. "Аналитика: Кризис" #63

Смотреть и обсуждать на сайте Нейромир-ТВ »

http://neuromir-tv.livejournal.com/280773.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

29 АвгВКУСНОЕ РЫБНОЕ

я добрая
кто же про это не знает, вроде все в курсе
и этим постом ещё раз хочу подтвердить этот факт - внимание, под катом сдаю явки и пароли
и наивно надеюсь, что каждый, кто воспользуется этим, напишет здесь хотя бы спасибо

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

29 АвгДонбасский депресняк

Честно говоря, эти бесконечные депрессивные городки Донбасса, где мне последнее время доводится бывать, окруженные многокилометровыми промзонами, большая часть из которых откровенно стоит, на самого меня начинают нагнетать депрессию.

Самое печальное, что кто бы в результате не укрепился на этих территориях - Украина/ДНР/ЛНР/Россия, они такими же и останутся. Украина на текущий момент не сильно заинтересована в возрождении промышленности региона, у России подобных депрессивных промышленных городков пруд пруди - пол-Урала таких, про разные "народные республики" я вообще молчу.

Даже в случае если у Кремля получится отжать какую-то часть Донбасса, заниматься развитием промышленности региона тут вряд ли будут. Сколько-нибудь ценные промышленные мощности будут вывезены вглубь России (что уже происходит сейчас), так как у Москвы не будет уверенности в том, что ей удастся сохранить регион в своей сфере влияния.

Украинские власти пока что не предложили никакой позитивной программы развития этой части страны. Звучащие предложения "закрыть шахты" провоцируют паницу у местного населения, которое боится остаться без работы. В таком случае оно готово пойти за кем угодно, если тот обещает эти шахты сохранить.

Следует учесть, чо все эти городки - Славянск, Краматорск, Дружковка, Артемовск и т.д. строились и развивались в советские годы именно для поддержки располагавшихся там промышленных предприятий. Процесс деградации производства начался еще во времена позднего СССР, после распада разорвались привычные производственные цепочки, не стало госзаказа, часть продукции заводов вообще оказалась не востребованной на рынке.

В результате весь Донбасс сейчас - это один такой огромный Детройд, заселенный маргиналами, клубок социальных и политических проблем. На самом деле он давно уже не кормит Украину, но это не проблема Донбасса - это проблема всей Украины в целом. Не удивительно, почему эти люди часто готовы поддержать военно-политические авантюры вроде ДНР/ЛНР, хотят вернуться назад в СССР - ведь там им было хорошо.

На мой взгляд, на Донбассе сейчас победит тот, кто предложит по-настоящему эффективную программу развития региона.

http://rychkoff.livejournal.com/216459.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

28 АвгФинансовый план ( будем восстанавливать, а кто же еще? )

Оригинал взят у в Финансовый план ( будем восстанавливать, а кто же еще? )

Оригинал взят у в Финансовый план

Киев рассчитывает уговорить Россию выделить средства на восстановление разрушенного украинской армией Донбасса

Обвиняя во всех своих бедах Москву, Киев, тем не менее, надеется на помощь России. Причем – безвозмездную. На состоявшейся в Минске встрече глав государств Таможенного союза и представителей Евросоюза президент Украины Петр Порошенко пригласил всех участников переговоров на международную донорскую конференцию. Цель этого мероприятия, запланированного на осень, – создание специального фонда для восстановления Донбасса.

Порошенко заявил, что Донбасс находится в разрушенном состоянии, а потому он надеется на международную помощь. Слова украинского главы государства прозвучали так, будто на юго-востоке страны случилось какое-то страшное землетрясение или наводнение, и теперь он надеется, что другие страны будут руководствоваться гуманистическими соображениями и придут на помощь.

Но, как известно, города и села Донбасса были разрушены украинской армией, которая при проведении силовой операции не думает не только об инфраструктуре, но и о жизнях обычных мирных людей. Да и какой помощи ждет теперь Киев, если даже российский гуманитарный конвой называл не иначе, как военным вторжением Москвы. Видимо, Порошенко имел в виду, что помогать Россия должна не конкретным жителям Донбасса и обустройством сотен тысяч беженцев оттуда на своей территории, а просто посылать деньги в Киев.

При этом, ни о каких уступках Порошенко не говорил. Страны Таможенного союза потеряют от евроассоциации Украины миллиарды? На границе с Россией могут в перспективе появиться базы НАТО? Подконтрольные Киеву СМИ продолжают демонизировать российского президента, да и саму Россию? Что ж, не стоит расстраиваться, лучше помогите нам материально.

При этом совершенно не понятно, за кого посчитал Порошенко участников минской встречи, говоря о восстановлении Донбасса. Ведь территория контролируется народным ополчением ДНР и ЛНР, которые ни на какой компромисс с Киевом идти не желают. И самое главное, украинская армия не прекратила боевых действий, она продолжает разрушать города и убивать людей.

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

28 АвгРамочный антимарксизм

«Неистинное непознаваемо» (с)- Гегель «Логика».

Именно поэтому марксизм и труден, ибо пытаются познать, что угодно, но не марксизм, каким угодно, но не методом марксизма, а потом пытаются своё понимание донести до масс и удивляются, что рабочие их не понимают, а вот большевиков понимали — удивительный результат, а не прошло и ста лет. Ниже пару замечаний к «Рамочному марксизму» (по первым двум записям) , не смог удержаться, хотя есть дела и поважнее.

Здесь и дальше - «Марксизм труден. Он труден в собственном изложении Маркса, которого надо бы читать, как и многие другие труды, в оригинале. Но к трудности самого текста на практике добавляются еще и трудности перевода.»

С таким же успехом можно ссылаться на трудности перевода законов Ньютона, переведите в гугл-переводчике слово масса или weight и Вы познаете дзен-физизм, в смысле главную сложность в понимание физики, в переводе терминов. 🙂

Наиболее просто понимание марксизма выявляется на основных понятиях его экономической теории, ибо наша жизнь «вне ЖЖ» - в основной массе есть трудовая деятельность и эти понятия можно «пощупать».

«Потребительная ценность – это особый тип отношения человека к любым объектам: предметам, услугам, природным явлениям, людям – к чему угодно». ... Потребительная ценность не только субъективна, но и ситуативна ..., детерминирована географически ..., потребильная ценность культурно обусловлена ... Она обусловлена и уровнем знания ...»

Это что угодно, но не марксистское определение потребительной стоимости, точнее это её трактовка и понимание австрийской экономической школой, это понимание и лежит в основе «Экономикс», а что Вы ещё могли получить от западного профессора? Западного не по месту проживания, а по складу мышления, Гегель его определял как субъективный идеализм, исторически предшествующий научному методу.

Чтобы не заниматься копипасте, неидеальное, но в основе правильное марксистское понятие дано здесь: Потребительная стоимость.

Это не значит, что в «рамочном марксизме» всё неверно, попадаются там и верные утверждения: «Универасальным методом сравнения объектов (и действий) служит обмен ими, ... Как подчеркивает Маркс, сам факт возможности обмена А на Б подразумевает, что между А и Б сравнимы и, следовательно, обладают чем-то общим. Это общее - и есть меновая ценность объекта или действия.»

Однако дальше, снова «прекрасное»: «Бесконечная делимость объектов обмена полагается в экономике аксиомой.», бесконечное, как известно, существует только «в голове», как и мера стоимости, а делимое в науке оно всегда наличное, конечное, как тот же товар в экономике, он уже делению не подлежит.

И конечно «вершина» релетявизма-позитивизма-попперизма: Уже отсюда следует, что часто встречающийся среди широкой публики «золотой, а точнее, «материальный» фетишизм, подразумевающий, что непременно должен существовать материальный эталон ценности, основан на недоразумении. На самом деле, вполне достаточно иметь в своем распоряжении записи, отражающие коэффициенты обмена между классами эквивалентности по меновой ценности, примущества де того или иного эталона сравнения определяется совсем иными факторами, например, возможностью шкалирования.»

Здесь классическое непонимание ни диамата, ни истмата, ни диалектики как их единства — материальный эталон существует исторически, а следовательно объективно, а все эти «коэффициенты обмена» надстройка, рассыпающаяся при «первом шухере».

Кстати у ряда оппонентов, с коими спорит автор «рамок», - они же объективные идеалисты, есть идея мерой всего назначить калории-джоули (энергорубли и т.п. фантазии). Им просто напомню ОНЗТ, это временные затраты труда, не зря же «время — деньги». Маркс совсем не случайно выделил время как конечную экономическую категорию, время в экономическом смысле абсолютный и идеальный эквивалент, оно конечно для человека, - ограниченно жизнью, поэтому всякая экономия в конечном счете есть экономия человеческого времени - мысль не моя, а Маркса. Энергетические резервы и плотность потоков нарастить можно, резервы времени нет.

«В каком же тогда смысле сравнительная меновая ценность объектов (и действий) оказывается объективной? - На современном языке ответ выглядит так: это статистический феномен. ... Классы эквивалентности меновой ценности и шкала относительной меновой ценности классов ценовой эжквивалентности устанавливается лишь как среднее по статистически значимому числу сделок. ... Маркс не обсуждает это обстоятельство. Просто наука в его время еще не достигла колько-нибудь глубокого понимания статистических методов»

«Маркс не обсуждает это обстоятельство. Просто наука в его время еще не достигла колько-нибудь глубокого понимания статистических методов.» Уже Гегель разделял статистические методы познания и сущностные, Маркс Гегеля конечно читал и понимал, что законы, в частности экономические, можно и нужно поверять статистикой, но статистика не рождает законов, так тот же закон стоимости и сама стоимость лишь проявляется в массе обменов, но не рождается и не определяется ими.

И в заключение, в «рамках» было дано, в пропагандистом смысле в чем-то удачное, определение Коммунизм - есть мир без воров.. Красиво? Да, однако здесь очевидным образом главенствует вывод, что главное в строительстве коммунизма - борьба с ворами (в широком, пусть даже марксистом понимании), что ошибочно. Коммунизм это общество, где воровство принципиально невозможно, а невозможно оно там, где нет частной собственности и достигнуто распределение по потребностям, т.е. ликвидированы сами основы воровства, с одной стороны через развитие экономической базиса, с другой стороны через ликвидацию товарности, вот это и есть истинные марксистские рамки.

http://knyazev-v.livejournal.com/468716.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

27 АвгКГБ: ужас и страх?

Давайте посмотрим на здание КГБ в Кениге. Посчитаем окна. Допустим в первом элементе 10 окон на 4 этажа. В центре - еще двадцать окон. И на второй части здания - допустим тридцать окон. Итого на фронтоне, выходящем на Советский проспект - 40 + 20 + 30 = 90. Допустим здание четырехстороннее. Значит это порядка 400 кабинетов. Например предположим что кабинеты в этом здании в два ряда. Итого - 800. Предположим в кабинете есть один сотрудник. Значит в кровавой гэбне региона работает 800 человек.
Что такое 800 человек?
Предположим это не люди а роботы, и они пашут без перерывов 24 часа в сутки. Давайте сделаем вид для ровного счета, что всего в гэбэ работает даже не 800 а тысяча человек. Просто удобства счета ради.
Значит эти железные Феликсы отработают в сутки - 24 000 человеко часов.
Если в городе или регионе на митинги захотят выйти 40 000 человек, как это было в 10 году, то этим робочеловекам банально не хватит времени что бы допросить каждого в течение хотя бы получаса. Не то что бы вообще - работать.
Таким образом, пока мы верим в их всемогущество - мы не объединяемся, а не объединяясь, подпитываем миф об их всемогуществе.
Круг замыкается. На выходе получаем - ужас и страх. Мифического происхождения.

http://imed3.livejournal.com/2309051.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...