23 МарСопоставление стоимости автомобильных и железных дорог (графики)

В данной публикации представлено сопоставление стоимости автомобильных и железных дорог, выполненное на основе укрупненных сметных нормативов и нормативных значений провозной способности.
На графиках автомобильные дороги окрашены в желтый и оранжевый цвета, железные - в красный и бордовый. Данные приведены в сопоставимый вид, насколько это возможно, например, путем рассмотрения одинакового плеча подвоза строительных материалов.

Для начала абсолютная величина.

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

06 ДекНа круги своя: что принесет России ратификация соглашения «Турецкий поток»

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Президент Турции Реджеп Эрдоган во вторник 6 декабря подписал принятый парламентом страны закон о реализации проекта "Турецкий поток". В кратчайший срок, менее полугода, проект газопровода прошёл путь от договорённости между компаниями, которая была закреплена межправительственным соглашением, до высшего государственного уровня международно-правовой легализации.

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

19 ОктЭкономика поднимается со дна?

Такой вывод делают эксперты Высшей школы экономики. По их мнению, в экономике наблюдаются "первые серьёзные признаки возможного завершения рецессии".

ВШЭ

Об этом говорится в опубликованном на днях докладе Центра развития ВШЭ о результатах очередного исследования. Авторы отмечают, что по итогам сентября в 44 регионах страны отмечено повышение экономической активности, в то время как спад был только в 9 регионах: "Хотя эти улучшения произошли относительно откровенно депрессивного уровня и далеко не всегда указывают на рост экономической активности (иногда — только на замедление спада), повод для формирования более позитивных ожиданий, безусловно, появился."

Помимо этого, по мнению аналитиков, предпосылкой к росту экономики является и то, что рассчитываемый ими регулярно сводный опережающий индекс (СОИ) впервые с февраля 2013-го оказался положительным и составил +0,2%.

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

28 СенКонкурентоспособность РФ растет. За счет чего

Россия четвертый год подряд улучшает свое положение в рейтинге конкурентоспособности стран, составляемом Всемирным экономическим форумом. По сравнению с прошлым годом наша страна поднялась вверх на две строчки, заняв 43-е место и оказавшись на одну позицию выше Италии.

Землекопы

С 2012 года, когда начался рост показателей в рейтинге ВЭФ, Россия поднялась вверх на 24 строчки. Сейчас страна занимает самое высокое место за 10 лет, в течение которых применяется нынешняя методология расчетов. Как отмечает РБК, Россия стала одной из немногих стран, которая, несмотря на проблемы в экономике, продолжает укреплять свои позиции в рейтинге конкурентоспособности. Как объясняют в ВЭФ, России, несмотря на спад ВВП и снижение цен на нефть, удалось улучшить свои позиции за счет улучшения качества образования и деловой среды. По словам ответственного за российский сектор при составлении индекса Роберто Кротти, неоспоримым плюсом также является то, что Россия начинает отходить от зависимости от энергоресурсов в сторону развития инновационных технологий.

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

06 СенВзлет олигархов и деградация страны после распада СССР

О фундаменте российского "капитализма"

Борис Ельцин и пригретые им олигархи. Совещание с крупными бизнесменами в Кремле, 1998

События августа 1991 года стали прологом к драматичному и крайне противоречивому десятилетию российской истории. Девяностые годы вошли в нее как "эпоха Ельцина", поскольку почти день в день совпали с правлением первого президента России. Этой эпохе, тому, что пережила тогда Россия, причинам ее успехов и неудач и поиску ответа на вопрос о причинах краха российского демократического эксперимента и его замены путинским авторитаризмом посвящена новая книга американского журналиста и политолога Дэвида Саттера, многие годы проработавшего в России.. Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

17 ИюлИнтересно от Фрицморгена

Оригинал взят у fritzmorgen в Разница в отношении к пациентам и другие «хвосты»

1. Из рубрики «их нравы». Американский стоматолог пишет, что наш соотечественник, заплативший в США 1500 долларов за вырывание зуба, просто лох — дескать, надо было тщательнее следить за руками врачей, которые развели больного на деньги:

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

25 АпрНад мировой экономикой реет плохой запах — по материалам западных СМИ

Оригинал взят у mixednews.ru

Представьте себе вертолеты, зависшие над густонаселенными кварталами и разбрасывающие наличные, которые предприниматели и потребители затем тратят и тем самым подстегивают экономический рост. В этом, если коротко, суть теории.

Господа, все тихо и спокойно. Курсы акций поползли вверх. Цена на нефть понемногу растет. Китай стабилизировался. Для еврозоны все худшее позади. После паники в начале 2016 года инвесторы решили, что все обстоит не так уж плохо.

Однако, если приложить ухо к земле можно услышать шум вертолетных лопастей. Где-то далеко идут приготовления для разбрасывания денег над мировой экономикой. В голову приходит фраза из культового старого фильма Хэмфри Богарта «Касабланка»: «Может быть, еще не сегодня, и даже не завтра, но уже скоро».

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

21 Апр!!!!!!! АНАЛИТИКА — Как культура мешает России идти вперед

От поколения к поколению в России передается культура, которая мешает стране развиваться

Социальная структура российского общества и сформированная в нем культура мешают демократизации и проведению структурных реформ. К таким выводам пришли эксперты, выступавшие на Международной научной конференции в Высшей школе экономики.
"К сожалению, всякие мечты интеллектуалов, либералов и демократов нам не подходят. Нам гораздо больше подходят представления о хорошем управлении, которое получило хождение в восточных странах", - заявил профессор ВШЭ Овсей ШКАРАТАН.
Глубокие структурные реформы, которые могли бы перезапустить экономику, в России вряд ли возможны, ведь население их просто не поддержит, выразили уверенность участники дискуссии.
Население готово поддержать лишь некоторые виды реформ, полагает профессор ВШЭ Наталья ТИХОНОВА. Например, поддержкой пользуется борьба с коррупцией.
Заместитель директора по научной работе Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгений ГОНТМАХЕР полагает, что также россияне могут поддержать все реформы, связанные со стремлением к справедливости и равенству, например, введение прогрессивной шкалы налогообложения. Это очень опасная тенденция, ведь при худшем раскладе она может завести Россию на путь Венесуэлы.
Причин нелюбви россиян к реформам много. Здесь и опыт 1990-х годов: многие уверены, что именно из-за реформ у них резко упал уровень жизни. Многие ностальгируют по спокойной жизни в советское время, причем эта ностальгия передается поколениям, которые никогда не жили в СССР.
Опросы показывают, что россияне в целом не доверяют западной модели развития и поддерживают идею поиска своего пути. Многие уверены в эффективности плановой экономики. Кроме того, в целом россияне доверяют власти и не хотят ввязываться в конфликты и споры с ней.
Частично подобное отношение связано с социальной структурой общества, а частично – со сложившейся культурой. Эксперты, участвовавшие в обсуждении, полагают, что реформы в такой ситуации можно начать проводить только сверху. Властям при этом придется бороться с противодействием со стороны населения.
Экономисты же признают, что далеко не все проблемы общества решает экономика. Ценности и культура населения задают направление развития. На изменение культуры и уклада общества могут уйти десятилетия.

Функция президента в российском обществе - озвучивать смыслы
Во всем виновата структура общества и культура
Наталья Тихонова относит Россию к обществу неоэтакратического типа. Эта модель определяет развитие российского общества в последние несколько веков. К такому же типу общества относится, например, Китай и некоторые другие страны Азии.
За этим теоретическим термином, по словам Тихоновой, кроется "реальность". Этот тип общества строится вокруг роли государства, которое несет ответственность за происходящее в стране. Из этого вытекает, например, роль, которую играет президент. Его функция в рамках такого общества – озвучивать смыслы, ставить цели и давать оценки. В ошибках виновато правительство, а не он.
Президент Центра политических технологий Игорь БУНИН напомнил, что рейтинги правительства и премьер-министра России Дмитрия Медведева начинают падать. Сохраняется высоким лишь рейтинг президента России Владимира Путина. Это связано с тем, что население просто не может представить себе другого лидера, поясняет политолог. "Это единственный элемент, на котором держится система. Если кризис примет затяжной и, по мнению населения, безнадежный характер, что случится через несколько лет, и этот рейтинг начнет медленно падать", - полагает Бунин.
Для этой модели характерно доминирование государственной собственности, монополистический способ производства, а также слабо развитое гражданское общество. Наверх такого общества выходят в основном самые лояльные к власти люди.
"Слышно мнение, что институты у нас плохие, они не плохие, они из другой реальности", - поясняет Тихонова.
Элиты в рамках такой модели, по словам Тихоновой, заинтересованы в том, чтобы население было однородно. Чтобы "народ" волновали цели державы, а какая-то одна группа общества не могла отколоться, чтобы бороться за собственные права и цели.
С этим согласен и Евгений Гонтмахер: российская система власти не может опираться на средний класс. Если это произойдет, то у его представителей могут возникнуть идеи, что власть должна меняться.

Власть не может опереться на средний класс, ведь он потребует ее сменяемости
Многие экономисты в целом расписываются в том, что экономика бессильна перед культурой и социологией. Об этом рассуждали декан факультета экономики МГУ Александр АУЗАН и заведующий лабораторией математической экономики ЦЭМИ РАН Виктор ПОЛТЕРОВИЧ.
По мнению Полтеровича, во многих странах, в том числе и России, реформы были провалены просто потому что элиты скопировали западные инструменты.
А.Аузан полагает, что некоторые явления в экономике и обществе можно объяснить лишь культурным фактором. В пример он приводит то, что Россия так и с не смогла наладить производство и экспорт автомобилей, телевизоров или холодильников. При этом в стране могут производиться уникальные вещи, но эффективное массовое производство почти невозможно. Корень здесь может быть в культуре, например, в отношении россиян к стандартам и правилам.
По мнению Аузана, ценности влияют на цели людей, а также на то, как они их добиваются. А это определяет развитие общества и экономики. Культура может тормозить или стимулировать развитие страны.

Представители "гаражной экономики" хотят только стабильности
В России 22 млн человек, которые имеют только паспорт и не имеют никаких других отношений с государством, объясняет Овсей Шкаратан. Это владельцы различных "гаражных производств". Им не нужны реформы или капитализм, полагает профессор. "Они вполне удовлетворены вот таким патриархальным производством", - утверждает эксперт. "Каждый день эти люди платят не налоги, а взятки. Они боятся милиционеров, бандитов и других силовиков. Выйти из тени они не могут и не хотят работать на дядю", - поясняет Шкаратан.
Россия, по мнению эксперта, напоминает, скорее, восточные страны, эти особенности восходят к VIII веку.
Любые либеральные реформы в стране такого типа обречены, уверен эксперт. Потолком развития такой модели является индустриальное общество – этот этап развитые страны прошли еще в прошлом веке. А вот перейти к постиндустриальному обществу, то есть на уровень развития Европы и США, при сохранении этой модели почти невозможно.
Е.Гонтмахер полагает, что существует опасность, что Россия пойдет на самоизоляцию и окажется на периферии мирового общества.
Для перехода к новому этапу нужна смена ценностей общества. По мнению Н.Тихоновой, альтернативы нынешней структуре в России нет. "Число сторонников либеральных и неолиберальных идей по максимуму составляет 15%", - пояснила эксперт. Любые либеральные реформы не будут поддержаны населением.

От кризиса пострадал средний класс
Россияне в поисках "особого пути"
Даже в рамках этой системы недовольство людей растет. В первую очередь эксперты отмечают недовольство россиян сокращением жизненных возможностей. От этого в первую очередь пострадал средний класс.
В кризис человеческий фактор имеет все меньшее значение, а самую важную роль играет доступ к властным ресурсам. По словам Тихоновой, формируется модель, где жизненный успех человека зависит от семьи, в которой он родился. Это не нравится обществу, полагает Тихонова.
Доцент факультета социальных наук ВШЭ Лариса КОСОВА полагает, что каналы социальной мобильности в России сокращаются. По ее мнению, появилась номенклатурная граница: добиться успеха можно, только "припав" к государству.
Высококвалифицированные работники пытаются сбежать от сложившейся ситуации и "бесправия" с помощью эмиграции. Те же, кто не выбирает эту дорогу, поддерживают поиск особого пути России и отрицают западную модель развития. Причем популярность западной модели развития падает у среднего класса, который традиционно ее поддерживает.
Западная модель в России никак не приживется, соглашается Игорь Бунин. В современной России западную модель развития поддерживали лишь в два периода – в конце 1990-х годов и в 2011-2012 годах. Причем ее поддержка начала падать еще до событий в Крыму, а после украинского кризиса поддержка западной модели обвалилась, объясняет эксперт.
Бунин связывает это с ностальгией по советским временам, которая не уходит. "Даже когда пришло молодое поколение, деды рассказывают им о великой империи, о том, как хорошо жилось в то время", - поясняет он.
Л.Косова объясняет нелюбовь россиян к реформам опытом 1990-х годов, когда многие из них жаловались на падение своего статуса.

Россиян пугает опыт кризисных 1990-х
Россияне упорно верят в то, что плановая экономика является верной. Поддержка этого мнения, по словам И.Бунина, ни разу не падала ниже 50%. Он также констатирует, что россияне не готовы заниматься бизнесом - большинство хочет работать в силовых структурах или госкомпаниях.
Л.Косова полагает, что падение престижа бизнеса связано с тем, что заниматься им стало слишком сложно.
С мнением о том, что россияне не готовы к реформам, не согласна директор по социальным исследованиям ВШЭ Лилия ОВЧАРОВА. Она полагает, что инфляция и падения доходов не настолько значительны, чтобы подстегнуть реформы. К нынешнему кризису россияне сумели адаптироваться.
Первый проректор ВШЭ Вадим РАДАЕВ полагает, что в России происходит смена поколений: люди, рожденные в 1980-е годы и позже, не жили при СССР, у них совсем другие ценности. По мнению Радаева, исследователи просто не замечают эти процессы.
Вероятность структурных реформ
В истории, по словам Н.Тихоновой, есть примеры, когда общество переходит от одной модели к другой. Самый яркий такой пример – Япония, которое долгое время имела ту же модель, что и Россия, но смогла преодолеть ее ограничения. Еще один пример – Китай, который также достаточно успешно реформируется, но все же может столкнуться с кризисом.
В.Полтерович также считает, что культура людей может меняться, по крайней мере, об этом свидетельствуют последние исследования. Однако эти процессы проходят очень медленно и могут занять десятилетия.
И Тихонова, и Полтерович советуют элитам не копировать институты, которые просто не приживутся в России.
Социологи и политологи утверждают, что реформы в России сейчас можно проводить только сверху. По словам Бунина, власти не готовы к глубоким структурным реформам. Они планируют что-то лишь на период до следующих выборов. Основная же цель элит, по мнению политолога, в удержании власти.
Е.Гонтмахер полагает, что реформы могут быть проведены снизу, но в виде распада разных связей и изоляции каких-либо сообществ.
Если власти все же пойдут по пути реформ, то общество их будет поддерживать лишь в первое время, полагает И.Бунин. Причина не в том, что население осознает необходимость изменений, а в том, что большинство россиян просто не захочет вступать в конфликт с властью.
Е.Гонтмахер объясняет, что любые реформы будут сопряжены с изменением рынка труда и вероятностью потери рабочих мест. Вряд ли население будет поддерживать их. Тем не менее, он не исключает, что власти могут решиться на структурные реформы, но шансы на успех очень малы.
Экономист дополняет, что здесь возможен и еще один вариант – власти проведут реформы с опорой не на средний класс, а на более бедную и менее квалифицированную часть общества. В этом случае возможны популистские реформы, а Россия может пойти по пути Венесуэлы и других стран такого типа.
По мнению О.Шкаратана, либеральные реформы в России могут лишь "угробить" страну. "Наша экономика нуждается в жестком регулировании, контроле и надзоре, контроле над недрами", - полагает профессор. Он уверен, что из либеральных реформ России подходят лишь борьба с коррупцией и уважение свободы личности.

Русская служба BBC, 21.04,2016
http://www.bbc.com/russian/russia/2016/04/160421_society_culture_changes
Примечание: все выделения в тексте – мои.

http://loxovo.livejournal.com/7358735.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

08 АпрАНАЛИТИКА: И Центробанк, и правительство оказались во власти опасных иллюзий

Инфляцию победила картошка, а не Центробанк
Тяжелые уроки кризиса прошли мимо министров и ЦБ
Российская экономика близка к точке стабилизации, объявила 7 апреля глава Центробанка (ЦБ) Эльвира Набиуллина. Правительство и ЦБ достойно ответили на сильнейший за последнее десятилетие шок, похвалился министр финансов Антон Силуанов. Эти бодрые рапорты резко контрастировали с разбором ошибок и иллюзий, во власти которых находились ответственные за экономическую политику чиновники. Авторитетный Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) опубликовал список «тяжелых уроков» кризиса для ЦБ и правительства. Надежды на девальвационное оздоровление, неизбежность импортозамещения и инвестиционный рост оказались в России иллюзией.

Россия испытала сильнейший за последнее десятилетие шок, но, несмотря на сложности, правительству и Центробанку удалось снизить инфляцию и процентные ставки в экономике. Об этом, как передает ТАСС, рассказал 7 апреля на съезде Ассоциации российских банков глава Минфина Антон СИЛУАНОВ.
«Ситуация в российской экономике остается непростой, хотя худшие опасения, безусловно, не реализовались, – рассказала, в свою очередь, председатель ЦБ Эльвира НАБИУЛЛИНА. – Рецессия пока еще не закончилась, но экономика уже близка к точке стабилизации». По прогнозу ЦБ, снижение ВВП по итогам 2016-го составит около 1,3–1,5% при цене нефти 30 долл. за баррель. «Если цена будет выше, как сейчас, то снижение экономики может быть меньше», – уточнила Набиуллина.
По ее словам, ситуация на финансовых рынках сейчас значительно стабильнее, чем в 2014–2015 годах и в январе 2016-го: «Волатильность снизилась, цены на финансовые активы выросли. Помимо глобальных факторов этому способствовали политика плавающего курса и подстройка платежного баланса под низкие нефтяные цены».
Рассуждения главы ЦБ об инфляции оказались на удивление противоречивыми. Доказывая необходимость жесткой денежно-кредитной политики, Набиуллина одновременно с этим вольно или невольно поставила под сомнение свои же собственные заявления об уже достигнутых Центробанком успехах. Как следовало из ее объяснений, сейчас инфляция замедляется вовсе не благодаря действиям ЦБ, а по самым разным причинам, на которые регулятор никак не может повлиять. В списке этих причин оказалась даже урожайность картофеля.
«В последнее время в замедлении инфляции значительна роль разовых благоприятных факторов, таких как снижение мировых продовольственных цен, хороший урожай овощей, картофеля, а также укрепление рубля», – цитирует Набиуллину Интерфакс. И, конечно, все это не может гарантировать дальнейшего снижения инфляции, добавила глава ЦБ.
Если понимать сказанное буквально, то, выходит, регулятор зря поднимал ключевую процентную ставку, ведь вовсе не она повлияла на цены в России. Напомним: в марте, по данным Росстата, инфляция в годовом выражении составила 7,3%. Ключевая ставка при этом уже который месяц сохраняется на уровне 11% годовых. Очевидно, рассуждая о переменчивом урожае овощей, Набиуллина хотела доказать, что серьезных поводов смягчать денежно-кредитную политику у регулятора пока нет.
И на этом фоне уже странными выглядят попытки главы ЦБ рассказать об успехах монетарной политики. «Сохранение ключевой ставки в течение продолжительного времени приносит положительный результат, и не только в снижении инфляции, которую мы сейчас наблюдаем. Доверие участников рынка к тому, что инфляция будет снижаться, постепенно растет», – передают слова Набиуллиной информагентства.
Признаком доверия для ЦБ стало то, что «ставки по долгосрочным кредитам падают быстрее, чем по краткосрочным кредитам – даже в условиях неизменной ключевой ставки».
Набиуллина пообещала: «Если будет устойчивое снижение инфляции и инфляционных ожиданий, Банк России сможет более активно снижать ключевую ставку в будущем без создания рисков для финансовой стабильности». Правда, теперь после случайного саморазоблачения Центробанка участники рынка могут утратить вдруг обретенное доверие.

Эльвира Набиуллина, пытаясь похвалить Центробанк, невольно поставила под сомнение его успехи
* * *
И Центробанк, и правительство оказались во власти опасных иллюзий. Что это за иллюзии, перечислили специалисты ЦМАКПа в исследовании, посвященном итогам 2015 года. «Этот год стал годом тяжелых, но важных практических уроков, со всей наглядностью и со всей болезненностью показавших, что ряд упрощенных представлений о нашей экономике оказались в той или иной степени ошибочными», – пишут экономисты.
Первый миф, который развенчивает ЦМАКП, – о девальвационном оздоровлении: «Девальвация рубля не обязательно способствует экономическому росту и тем более оздоровлению компаний». Второй мифо потребительском потенциале России: «Рост потребления населения не является для нашей страны естественным трендом». Третий мифо неизбежности импортозамещения: «Падение импорта в результате девальвации рубля не обязательно создает пространство для экономического роста. Вернее, пространство формально создается, но заполнить его российской продукцией в большинстве случаев невозможно без радикального улучшения ее технологического уровня и потребительских свойств».
Четвертый мифо скором притоке инвестиций: «Инвестиции не растут сами по себе. Даже если у компаний есть деньги, они инвестируют только в ожидании дальнейшего развития». Пятый мифо монетарном снижении инфляции: «Сложился цикл «разбалансировка платежного баланса – девальвация рубля – инфляция – жесткая процентная политика – низкий спрос – снижение инфляции», в котором снижение инфляции в итоге становится не результатом более или менее успешной монетарной политики, а следствием снижения экономической активности, «охлаждения» экономики и снижения на этой базе спроса на деньги».
Наконец, шестой мифо скоротечности кризиса: «Нынешний экономический кризис – не относительно короткая (год-полтора) перенастройка экономической системы, а затяжной системный процесс, который должен обеспечить для российской экономики формирование нового механизма роста взамен исчерпавшего себя».
В ЦМАКПе перечисляют проблемы: импорт с рынка ушел, но внутреннее производство в целом не выросло; пока нефтяные цены падали, страна наращивала экспорт сырья, чтобы хоть как-то поддержать бюджет, при этом многие предприятия в условиях высокой долговой нагрузки и невозможности перекредитоваться на внешних рынках были вынуждены отложить инвестиции на потом и снизить расходы на персонал. Население, столкнувшееся с падением доходов, сократило потребление. «Остроту ситуации хорошо характеризует откат по уровню потребления продуктов питания примерно на уровень 2008 года», – обращают внимание экономисты.
К этому еще можно добавить статистику ЦБ по иностранным инвестициям. По итогам 2015-го прямые иностранные инвестиции в экономику РФ сократились в 4,6 раза по сравнению с 2014 годом и в 14,3 раза – по сравнению с 2013-м. Во многом это следствие санкционного противостояния и неблагоприятного инвестклимата.
Похоже, что теперь и 2016-й тоже станет годом «тяжелых уроков». По прогнозу ЦМАКПа, спад ВВП по итогам года составит чуть более 2%. Примерно на 6% сократится оборот розничной торговли. Реальная зарплата населения снизится почти на 7%. Инвестиционный спад составит около 2%.

"Независимая газета", 08.04.2016
http://www.ng.ru/economics/2016-04-08/1_inflatsia.html
Примечание: все выделения в тексте – мои.

http://loxovo.livejournal.com/7331472.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

02 ФевАктуальный теханализ в день сурка

Ну что, расслабились от подъёма нефти и рубля?
Не рановато ли?
Сейчас картинку покажу:

Что она означает, объясню под катом. И прогноз дам, как без этого. Мне можно - это ведь всего лишь личное мнение 🙂

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...