31 ОктЧубайс предрек России энергетический кризис

А может всё-таки нефти и газа хватит..? Не верю я ему, глаза у него хитрые)

Анатолий Чубайс
Анатолий Чубайс
Фото: Илья Питалев / РИА Новости
Глава Роснано Анатолий Чубайс предрек России энергетический кризис. В интервью «Российской газете» он уточнил, что страна уже через несколько лет может столкнуться с дефицитом мощностей при отсутствии развития новых технологий.

«Мощности — это ведь не вопрос поставки топлива или запасов мазута, угля или газа. Мощности — это электростанция. А чтобы ее запустить через четыре года, надо уже сейчас принять решение о ее вводе», — отметил он.
Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

26 ДекУже невечная мерзлота

«Дана нам красота невиданная. И богатство неслыханное. Это — Россия. Но глупые дети все растратили. Это — русские»

– так сказал Василий Розанов (1856—1919) русский религиозный философ, литературный критик и публицист.

Оставим в стороне ошибочность его утверждения для XX века – ведь была Великая Победа в самой значительной войне в истории человечества, и был первый выход в Космос. Значения этих событий достаточно, чтобы создать идентичность для дюжины наций!

Однако так получилось, что оказался прав для того времени, в котором живем мы...
И все-таки. Что у нас осталось? Попробуем утилитарно взглянуть на наше нерастраченное богатство: территорию и ресурсы.

Вот мы привыкли гордиться тем, что у нас самая большая страна (всё еще). Но ведь из 17 млн.км нашей территории большая часть занята вечной мерзлотой. По разным оценкам она составляет от 60% до 65%. Таким образом условно (!!!) «нормальная» территория, где можно жить без экстрима, составляет около 6 млн. км. А это уже не первое место, а шестое: между Австралией и Индией.

Но есть и хорошая новость. Обычно говориться, что территории много, но она не освоена. Что нам мало, чтобы её осваивать. Наши враги даже могут попытаться предъявить претензию, что несправедливо, что какие-то 150 млн. человек держат под своим контролем такую территорию, что «надо делиться». Но, если смотреть плотность населения без учета территории вечной мерзлоты, то мы находимся на нормальном уровне. Это примерно между Бразилией и Эстонией (151 место).

Так что не такая уж у нас и неосвоенная территория. Просто у нас есть более 11 млн.км ледяной пустыни, которая хранит сокровища, до поры до времени недоступные нам. Ну, пока мы не повзрослеем, и не перестанем играть в т.н. «рыночную экономику»

А ведь пишут, что вечная мерзлота начала таять. И это грозит экологическими проблемами. Их точно не решить рыночными методами. Здесь нужна продуманная человеческая воля, которая мобилизует ресурсы в русло большого проекта.

http://zeitvonewigkeit.livejournal.com/34217.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

19 ДекПрезидент РФ дал характеристику работе правительства в 2016-м

На самом деле, прогноз от Путина поступил достаточно интересный. Туда, во-первых, входит значительное снижение инфляции (за 25 лет), во-вторых, предположение выхода российской экономики на принципиально новый уровень. Однако факт наличия очевидного, но незначитального спада тоже никто отрицать не стал.

Картинки по запросу путин

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

31 маяЗапрет роботов

Сценарий Терминатора — это не фантастика. Это давно стало реальностью. Роботы давно крушат людей. Они это делают не пулями, а просто отбирают у людей работу.

У Адидаса работало 1 млн. рабочих. Сейчас Адидас переходит на производства, где работают только роботы. То же делает и Найк. Успешно работает стартап, который переводит все дальнобойные машины на автоматическое управление. Скоро запретят человеку иметь водительские права, потому что роботы водят безопаснее. Все водители останутся без работы.

Когда конные повозки стали вытесняться автомобилями, все считали, что лошади найдут себе применение. Когда вы в последний раз видели лошадь?

Проблема в том, что все производители, которые переходят на роботов, сами себе копают яму. Роботу не нужны кроссовки, которые были нужны тем, кто работал на заводе Адидас. Роботу не нужны продукты питания, которые нужны были дальнобойщика, которые перевозили продукты питания. Робот не получает зарплату и не тратит ее. Замещение людей роботами приведет к краху экономики. Поэтому, в какой-то момент, должен быть издан закон, который запретит роботов.

http://ebubab.livejournal.com/428117.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

20 маяПрезидент РФ о будущем российской экономики

В нынешней обстановке довольно часто в головах застревает вопросом о том, как же будет формироваться будущее нашей экономики? Некоторые предполагают, что необходимо планомерно развивать конкретные секторы, а кто-то уверен, что снижение темпов модернизации для развития отраслей впоследствии принесет свои плоды. Собственно, поразмыслить есть над чем, но окончательное решение будет принимать президент РФ.

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

22 МарСергей Батчиков: «Пора от слов переходить к делу».

цех

Что ж я не вижу следов обновленья
В бедной отчизне моей?

Н.А. Некрасов

В далёком 2002 г. в период первого президентского срока В.Путина мне довелось в составе группы представителей Народно-патриотического союза России и учёных РАН (Г.Зюганов, С.Глазьев, Ю.Маслюков, Д.Львов, Н.Петраков, С.Батчиков) докладывать президенту позицию НПСР и РАН по вопросам социально-экономического развития страны. Одним из обсуждавшихся в ходе долгого и обстоятельного разговора вопросов было намеченное на конец 2003 г. вступление России в ВТО. Против этого шага выступали многочисленные эксперты, учёные, представители бизнеса, промышленных предприятий, аграрии. На вступлении в ВТО настаивали тогдашние премьер-министр М.Касьянов, советник президента А.Илларионов и министр экономического развития и торговли Г.Греф. Мы попытались убедить президента в том, что присоединение к ВТО на предлагавшихся кабальных условиях окажется губительным для реального сектора экономики и окончательно закрепит за страной сырьевой статус. Президенту показали расчёты, согласно которым приравнивание внутренних цен на энергоносители к внешним, на котором настаивали переговорщики от ВТО, должно было неизбежно закончиться массовым закрытием предприятий и увольнением порядка 15-20 млн. человек, что было бы равнозначно социальной катастрофе и представляло угрозу для самого существования страны. Тогда президент прислушался к аргументам оппозиции, и скоропалительное вступление в ВТО было отложено.

Спустя 10 лет, несмотря на многочисленные протесты, Россия в ВТО всё-таки вступила. Напомню, что в Государственной думе вступление в ВТО было поддержано депутатами лишь одной партии — "Единой России". Результаты трёх лет нашего членства в этой находящейся в глубоком кризисе организации показали, что оно противоречит национальным интересам. Членство в ВТО не помешало Западу ввести экономические санкции и запретить трансфер технологий и лишь добавило бесконечных разбирательств. Менять невозобновляемые природные ресурсы на американские доллары мы могли и без этого обременительного "сотрудничества". А теперь, в свете принятых на себя при вступлении в ВТО обязательств, Россия будет вынуждена последовательно сокращать поддержку различных секторов экономики, в том числе сельского хозяйства, что ставит под вопрос возможность реализации курса на импортозамещение.

Я вспоминаю об этой встрече с президентом, поскольку в условиях сегодняшнего кризиса цена ошибки при принятии решений вновь, как и тогда, запредельно высока. Фактически сейчас решается вопрос о том, сохранится ли Россия как единое сильное суверенное государство, способное обеспечить своим гражданам достойные условия жизни на основании своих представлений о справедливости, или подчинится навязываемому нам новому мировому порядку, при котором мы должны умерить амбиции и безропотно обслуживать интересы глобального бизнеса, довольствуясь обменом невозобновляемых природных ресурсов на продукцию американского печатного станка и всё больше деградируя.

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

17 ЯнвА что в клоунарии по этому поводу? )))))))))

СМЕРТЬ РОССИИ. Число рабочих мест в солнечной энергетике США впервые превысило «нефтянку»

http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2016/01/16/111253/smert-rossii--chislo-rabochikh-mest-v-solnechnoj-energetike-ssha-vpervye-prevysilo-neftyanku.shtml

http://theodor-muller.livejournal.com/95250.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

16 ЯнвДмитрий ТРАВИН: У кризиса открылись новые перспективы

Рост экономики Китая замедлился, и это создает для России дополнительные проблемы. Как их решать, российские власти явно не знают

Надежды на китайское чудо не оправдались
В интервью немецкому изданию Bild Владимир Путин, объясняя причины плохого состояния дел в российской экономике, сказал довольно странную вещь: «Когда цены на нефть высокие, нам очень трудно удержаться от использования нефтяных доходов на текущие расходы. И у нас ненефтегазовый дефицит вырос, на мой взгляд, до очень опасной черты. Теперь мы вынуждены его понижать. И это оздоровляет…»
Напоминает слова ребенка, стянувшего со стола конфету, не дожидаясь обеда. Трудно, мол, удержаться. А если конфет вообще не покупать, то это будет сильно способствовать оздоровлению.
На самом деле государство существует как раз для того, чтобы «удерживаться» от глупостей, не допуская популизма. Президент РФ, кстати, тут же в интервью ссылается на пример Норвегии, осуществляющей в этом плане вполне разумную политику.
Почему же мы при Путине интенсивно пилили нефтяные доходы, хотя даже министр финансов Алексей Кудрин вынужден был в 2011 году подать в отставку, мотивировав этот поступок именно непосильным для нашей экономики бременем расходов, связанных с решениями высшего руководства?
Можно подумать, что у нас, в отличие от Норвегии, слабое государство, неспособное совладать с активным давлением лоббистов. Но на самом деле бороться с лоббизмом труднее как раз в демократической стране с сильным парламентом, где исполнительная власть вынуждена прибегать к разного рода компромиссам и включать в бюджет пожелания своих союзников для того, чтобы формировать коалиции. Российский же парламент сформирован так, что автоматически штампует решения президента и правительства. Так кто же в такой ситуации удержаться от расходов не может?
На самом деле курс на наращивание бюджетных трат из денег, полученных за счет высоких цен на нефть, был принят совершенно сознательно. Во всяком случае, он таковым стал после кризиса 2008-2009 годов, когда стало ясно, что с нефтью могут происходить всякие неприятные вещи. И конфликт Медведева с Кудриным произошел именно на фоне вялого послекризисного выздоровления, когда министр финансов стремился донести до начальства простую мысль: не обольщайтесь.
Донести ее, увы, не удалось. Политика Кремля оказалась прямо противоположной. Чтобы выигрывать выборы постоянно, надо тратить, тратить и тратить… А если в экономике все, мягко говоря, не очень хорошо, - надо тратить еще больше, чтобы залить деньгами тлеющие очаги недовольства, которое, кстати, проявилось в виде массовых протестов буквально через три месяца после отставки Кудрина.
Более того - даже сегодня, когда проблемы очевидны каждому, мы опять не можем «удержаться» от того, чтобы не потратить деньги. Особенно в военно-политической и геополитической сферах. Все то, что вызывает у народа ощущение гордости за державу, Кремль считает нужным активно финансировать, поскольку именно такие решения оборачиваются голосами на выборах.
А тем временем финансовые проблемы становятся значительно более сложными. Сразу после праздников у нас рухнули практически все показатели, характеризующие ситуацию в экономике. Фондовый рынок, нефть, рубль… Может, рынок еще отыграет потери, но особый повод для беспокойства вызывает причина нынешнего падения. Началось все с неожиданного кризиса на китайской бирже - настолько глубокого, что китайцам пришлось даже остановить торги. Тут же откликнулся американский фондовый рынок, поскольку игроки в США прекрасно понимают, как сильно сегодня вся мировая экономика зависит от положения дел в Китае.
Наши надежды на выздоровление связаны, по сути, только с тем, что на дешевой нефти всемирное хозяйство вскоре начнет подниматься, и это вновь создаст спрос на российские экспортные товары. Но мировая экономика – это сегодня во многом экономика китайская. В глобальные прогнозы экспертов и инвесторов давно уже закладывается представление о том, что Китай будет расти, расти и расти, как он делал это с конца 1970-х. Целое поколение сформировалось на мысли о том, что Китай просто не может рухнуть. Если раньше общим местом считалось, что Восток – это застойная зона, а развитие происходит лишь на Западе, то теперь аналитики полагают, будто Китай способен постоянно потреблять все больше нефти и производить все больше товаров, поддерживая тем самым спрос на мировом рынке. Разбогатевшие китайцы будут, мол, покупать продукцию в самых разных странах, будут путешествовать по миру, поддерживая своими юанями отели, магазины и рестораны, а самое главное – будут вкладывать «лишние деньги» в американский государственный долг.
Но вечных экономических чудес не бывает. Китайскому чуду когда-нибудь должен прийти конец, как пришел конец чуду японскому, казавшемуся бесконечным в 1950-х – 1970-х. А если Китай рухнет, за ним потянутся и все остальные. Сработает эффект домино. Тогда наша нефть точно не поднимется, поскольку совокупный спрос на энергоносители со стороны мировой экономики окажется значительно меньше того объема ресурсов, который Россия, США, Иран, Кувейт, Саудовская Аравия и другие экспортеры выбрасывают на рынок.
Более того, если из-за нехватки китайских инвестиций даст сбой пирамида американского госдолга, США вынуждены будут резко сократить расходы на потребление, поскольку сейчас они, конечно, живут не по средствам. Как американцы это сделают, сказать трудно. Может быть, резко снизят бюджетные расходы, а, может, напечатают «зеленые бумажки» в таком количестве, что платежеспособность каждого обладателя долларовых сбережений (включая российских граждан) сильно упадет. Но в любом случае для мирового рынка это будет катастрофический шок. Если в дополнение к падению китайского спроса резко сократится еще и спрос американский, то Великая депрессия 1930-х годов покажется нам светлым периодом в жизни человечества по сравнению с тем, что может начаться. Кстати, Вторая мировая война возникла как раз на волне Великой депрессии и в известной мере способствовала ее преодолению. Такого рода глобальные конфликты, увы, не исключены и впредь.
Впрочем, не будем нагнетать страсти. Подробнее я пишу о такого рода перспективах в своей новой книге «Крутые горки XXI века: постмодернизация и проблемы России», но сейчас рано еще рассматривать апокалиптический сценарий как наиболее вероятный. Китай не рухнул. Он только замедляет рост и демонстрирует миру, что больше не способен поглощать любые инвестиции, а значит, будет развиваться так, как положено нормальной стране – то быстрее, то медленнее. И если сейчас развитие в Китае заметно притормозится, на России это скажется однозначно.
Между тем, никакой стратегии преодоления трудностей у российских властей по-прежнему нет. Ни интервью Путина Bild, ни недавнее послание Федеральному Собранию не продемонстрировали способности выходить из кризиса. Весь минувший год прошел в упованиях на то, что российская экономика, наконец, достигла дна - и теперь от него оттолкнется. Но стоит вспомнить, что последний раз мы праздновали достижение дна при ценах на нефть, близких к $50 за баррель. А нынче они близки к $30. Поэтому, скорее всего, вожделенное дно мы увидим лишь где-то к середине текущего года, а то и позже.
Единственное, чем можно обнадежить российских граждан, - так это тем, что по мере нашего дальнейшего обнищания несколько возрастают шансы на успешное импортозамещение. Проще говоря, если Россия, как в 1998 году, окажется столь бедна, что не сможет почти ничего приобретать за рубежом, наши производители волей-неволей заполнят прилавки какими-нибудь наспех сварганенными товарами, продаваемыми в условиях монополизма по довольно высоким ценам. Потребителей, правда, эта перспектива вряд ли сильно обрадует. Зато Путин сможет в очередном интервью сказать, что стратегия контрсанкций, взятая на вооружение в августе 2014-го, наконец, сработала.
Дмитрий ТРАВИН – политолог, экономист и публицист, исследователь политических процессов современной России. К. э. н.
Окончил экономический факультет ЛГУ (1983). Учился на одном курсе с Андреем Илларионовым и Алексеем Кудриным.
В 1991 г. работал в Комитете по экономической реформе Ленгорисполкома. Затем преподавал на факультете менеджмента и факультете международных отношений СПбГУ, в Высшей школе экономики. Доцент факультета журналистики СПбГУ. С 2008 г. - профессор факультета экономики, научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Участник исследования российской переходной экономики, изучения опыта реформ и модернизации в других странах. Автор книги (в соавторстве с М.Дмитриевым) "Российские банки на исходе золотого века". Исследователь пенсионной реформы в России. Редактор книги "Пенсионная реформа в России: причины, содержание, перспективы".
Обозреватель ряда СМИ Санкт-Петербурга. Автор многочисленных аналитических публикаций в ведущих российских СМИ, учебных пособий.
Лауреат Международной Леонтьевской медали "За вклад в реформирование экономики" (2008).
http://www.baltpp.ru/a/2013/08/15/Dmitrij_JAkovlevich_Travin/

Росбалт, 12.01.2016
http://www.rosbalt.ru/business/2016/01/12/1478922.html
Примечание: все выделения в тексте – мои.

http://loxovo.livejournal.com/7180913.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

29 НояТурция и еврейская Укро-Хунта — друзья навек

29 ноября 2015

Итак, свершилось. Владимир Путин ввел санкции против Турции в ответ на чудовищное поведение официальной Анкары в связи с преступным расстрелом турецкими ВВС российского Су-24.

Турция и еврейская Укро-Хунта - друзья навек

Экономические последствия принятых мер ощутимо ударят по экономике страны, бизнес которой по очень многим пунктам был завязан на Россию.

Однако, рвать на себе волосы и посыпать голову пеплом турки вряд ли станут. Ведь у них теперь есть новый партнер. Хотела сказать, полноценный, но язык не повернулся.

Но сейчас не об этом. Главное, что, как только Россия заявила о возможном разрыве торгово-экономического и военного сотрудничества с Турцией, в/на Украине практически из-под коленки набросали план Б для спасения турецких побратимов.

Прежде чем представить вашему вниманию план военного сотрудничества между Украиной и Турцией, настоятельно рекомендую убрать ваших детей от наших голубых экранов, а так же убедиться, что пролитый кофе не насчет ущерба клавиатуре и внешнему виду.

Итак, входящее в состав государственного концерна «Укрборонпром» ГП «Киевский бронетанковый завод» провело с турецкой ASELSAN и польской PSO переговоры по вопросам организации сотрудничества.

В настоящее время «Укроборонпром» и ASELSAN отрабатывают возможность налаживания технологического сотрудничества в области производства оптико-электронного оборудования. На первом этапе базовой сферой сотрудничества рассматривается бронетанкостроение.

Ранее сообщалось, что власти Турции открыто поддержали борьбу Украины с российским терроризмом и «гнойными» образованиями «Д-ЛНР». Также турецкая компания Haci Productions создала видеоролик об украинской армии в ответ на видео от украинских волонтеров.

Но это еще не все!

Украина и Турция будут работать над совместными проектами по созданию современных средств, обеспечивающих охрану акватории и сухопутных границ.

Об этом в эфире «5 канала» заявил генеральный директор Государственного концерна «Укроборонпром» Роман Романов.

«Речь идет о совместных проектах по созданию современных средств, которые могут обеспечить охрану акватории, сухопутных границ.

Обе страны имеют достаточно развит научный потенциал и производство. Есть тенденции максимального ускорения с обеих сторон.

Украина это космическое, авиационное государство, чем не может похвастаться турецкая сторона.

Но в Турции очень много интересных работ относительно ракетных систем, систем тепловизионного наблюдения. Эта совместная работа позволит сократить годы для нашей промышленности и получить высокопроизводительные современные средства», — подчеркнул он.

Что называется, шах и мат, ватники!

Полет украинской научной мысли, помноженный на турецкий опыт и финансирование способны творить чудеса. Во влажном свидомом сознании — как минимум.

Однако, боюсь, что сотрудничество между двумя «сверхдержавами» ограничится контрабандой игиловской нефти через одесский порт и увеличит количество турецкого ширпотреба на украинских прилавках.

Что касается совместного покорения просторов вселенной и прочих авиационных пЭрЭмог, то в обозримом будущем этой сказке вряд ли суждено стать былью. И виной тому не только российские системы ПРО.

Что-то мне подсказывает, что с некоторых пор турки начали страдать аэрофобией.

Впрочем, летательные аппараты, имеющиеся в наличии у Украины и без оглядки на С-400 являются средством повышенной опасности.

 В отношении бронетанкостроения и оптико-электронного оборудования у меня один вопрос. ЧТО оборудовать будем?!

Вот это:

Турция и еврейская Укро-Хунта - друзья навек

Или, может быть, это?!

Турция и еврейская Укро-Хунта - друзья навек

И вообще, кто и чем за это расплачиваться станет?! Хотя турки нам теперь и братья, но за даром никому помогать не станут.

То, что турки смонтировали видеоролик, так возбудивший украинских патриотов, еще не значит, что они готовы открыто ввязываться в конфликт на Донбассе.

Вот Крым — другое дело. Там у турок давний интерес. Но, Россия и там умудрилась подпалить усы Эрдогану.

В связи с этим очень сомневаюсь, что для экономик Турции и Украины грядёт большое и светлое будущее.

Впрочем, это касается и других стран, которые страна победившей демократии пытается записать в партнеры и анонсировать грядущие пЭрЭмоги.

Украина и США будут контролировать мировой рынок кукурузы, Украина и Китай вытеснят Россию с рынка легких штурмовиков, Украина и Турция договорились совместно ликвидировать ДЛНР, Украина и…

Юлия Витязева

http://ru-an-info.livejournal.com/4628020.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

11 НояПредприниматели ЕС против санкций

Вы думаете, только Россия испытывает определённые трудности из-за санкций? Да нет, конечно. ЕС тоже несладко приходится. Из-за введённого продуктового эмбарго больше всего страдают европейские сельхоз производители, которые на сегодняшний день уже потеряли десятки миллиардов долларов. И самое интересное, что даже в таких условиях компании из Евросоюза готовы сотрудничать с нашей страной.

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...