04 ОктКитай добивает доллар?!.


   

В иностранной прессе поднялся шум по поводу предстоящей уникальной для мировой экономики операции, анонсированной Китаем.
 
Стало известно, что КНР выпустит фьючерсы на сырую нефть, стоимость которых будет определена в юанях, а не в долларах. В этом случае цена на нефть сможет подняться до 70 долларов, а стоимость золота возрастёт до 1850 долларов за унцию.
   
Начало торговли фьючесами в юанях станет настоящим ударом для доллара, ведь китайский “рубль” привязан к золоту, чего нет у его американского “коллеги”.
 
Ближневосточные эксперты считают, что Китай таким образом взял курс на существенные и жёсткие изменения в мировой экономике. Всё это приведёт к ослаблению доллара, снижение его инвестиционной привлекательности, всё в итоге сведётся к проблемам кредитования в США общему упадку американской экономики.
 
Источник: mk-london.co.uk
   
   

   

https://razuznaika.livejournal.com/494504.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

04 СенСША дестабилизируют Мьянму чтобы воспрепятствовать в регионе торговой гегемонии КНР

Константин Семин пишет:

1. Мьянма — важнейший узел на пути транспортировки энергоносителей с Ближнего Востока в Китай. В апреле был сдан 770 километровый трубопровод, соединяющий только что построенный глубоководный порт на побережье Индийского океана и китайский Куньмин. Проект является совместным предприятием двух госкомпаний — китайской CNPC и мьянмской MOGE. Ожидаемая пропускная способность — 400 000 баррелей в сутки. Ввод нового маршрута позволит Китаю укрепить свою энергетическую безопасность. Сегодня танкеры с Ближнего Востока идут через узкий Малаккский пролив, соединяющий Индийский океан и Южно-китайское море. В рамках китайской стратегии Нового Шелкового Пути Куньмин должен стать мощным транспортным хабом , соединяющим Китай, Камбоджу, Лаос, Мьянму, Тайланд и Сингапур. Высокоскоростные железнодорожные магистрали свяжут этот регион прочными сухожилиями и окончательно утвердят в нем торговую гегемонию КНР. Это, естественно, будет означать утрату такой гегемонии Соединенными Штатами Америки.

2. Нет ничего удивительного и нового в попытках США дестабилизировать Мьянму. В 2006 году, задолго до начала эры Youtube, я наблюдал, как освещалась в США шафрановая (буддистская) революция, а американские НКО вооружали видеокамерами мьянмских монахов. Исключительный по своему идиотизму фильм Рэмбо-4, снятый в 2008-м, посвящен той же самой проблеме: "чем бы еще подсобить нашим китайским партнерам?" В общем, все ресурсы "цивилизованного мира" — от 7 флота ВМС США до Голливуда брошены на реализацию главной задачи: подрыв могущества Китая в самом важном для Китая регионе земного шара. Среди высоколобых политологов эта стратегия американского империализма получила название Pivot to Asia/Поворот к Азии (копирайт Х.Клинтон).

3. Мьянма — не единственное измерение Поворота. Здесь же следует упомянуть внезапно (или не совсем внезапно) обострившиеся китайско-индийские отношения, спор за острова Спратли с Филиппинами и Индонезией, резкое изменение риторики Вашингтона в отношении Пакистана, проблему КНДР, которая с 1949-го года может рассматриваться только как часть политики США на китайском направлении. Плюс, разумеется, две старые истории — Тибет и Синцзян.

4. Вот как раз работа американцев на синцзянском направлении дает поводы опасаться, что и московские митинги мусульман против Мьянмы могут иметь серьезные последствия. В нашем (пока не вышедшем в эфир) фильме о распространении исламизма и пантюркизма на территории России мы показываем, как для давления на КНР используются возможности уйгурской эмигрантской общины. Например, пару лет назад по городам Турции катилась погромная волна — демонстранты разносили консульства, сжигали китайские флаги, скандировали лозунги, призывавшие мусульман к джихаду против КНР. Локомотивом протестного движения выступила организация Серые Волки — провластная партия фашистского типа (имперская партия "Третьего Пути"), критикующая Эрдогана за медлительность и нерешительность. Откуда взялись Серые Волки — отдельный, весьма интересный разговор. Штабы международного уйгурского движения расположены в Вашингтоне и Мюнхене, а их сотрудники фактически не скрывают, что пользуются покровительством американских спецслужб (мы снимали в одной из таких штаб-квартир). Сами же спецслужбы — и этот момент принципиально, категорически важен — позаимствовали технологии использования национальных и религиозных общин в боевых целях у теоретиков Третьего Рейха. По сути, вся палитра диверсионных приёмов, разработанных Вермахтом и СС, была творчески переосмыслена и взята на вооружение ЦРУ и РУМО. Четверть века назад эти приемы успешно применялись для дестабилизации мусульманских регионов СССР. Если учитывать всё более очевидную преемственность фашизирующегося американского империализма по отношению к немецкому империализму 30-х, здесь тоже нет ничего удивительного. К власти в Вашингтоне пришла милитаристская хунта, готовая отстаивать ускользающее величие любой ценой. Идеология хунты основывается на самых реакционных, мракобесных принципах, главные из которых:

— защита частной собственности и действущих механизмов эксплуатации, обеспечивающих гегемонию американских корпораций
— использование для достижения этой цели темноты, зашоренности, необразованности широких народных масс. пропаганда среди масс всех разновидностей мистического идеализма — религиозного, национального, культурного (или бескультурного).
— зоологическая ненависть к коммунизму, марксизму, памяти об СССР.
.
Питательной средой для национализма и религиозного экстремизма всегда являлся, является и будет являться капитализм. Только осознание трудящимися любых национальностей и вероисповеданий своих классовых интересов способно поломать империалистам игру – не позволить им столкнуть народы и религии в бессмысленной бойне.
.
Небольшой заключительный штрих. На днях разговаривал с ушедшим в подполье киевским социалистом. Его слова:
"Вы недооцениваете влияние турецкого капитала на Украине. Турки прошли колонной на нашем параде. Они проводят массированную скупку активов по всей стране. Даже американское присутствие здесь теперь не является настолько зримым и осязаемым, как турецкое".



https://varjag2007su.livejournal.com/1474113.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

02 СенУгрозу и риски для БРИКС

Создание неформального объединения пяти стран (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская республика – БРИКС) было продиктовано объективным процессом мирового развития. Роль развивающихся экономик, располагающих значительным экономическим потенциалом и влиянием, потребовала адекватной институциализации, которая позволила бы с большей силой и уверенностью взаимодействовать в интересах совместного всестороннего развития. Формат БРИКС на данном этапе является вполне подходящим вариантом для решения такой задачи. Не случайно, что данный институт появился в условиях, когда прежний порядок деловых отношений между государствами, основанный на бреттон-вудской системе, начал давать явный сбой.
Сегодня мы можем констатировать, что при наличии политической воли страны-участницы БРИКС вполне могут находить компромиссные и взаимовыгодные решения непростых задач как в сфере экономического взаимодействия, так и в международно-политической жизни. На наш взгляд, будучи деидеологизированными по своей сути, согласованные решения сторон могут и должны способствовать ускоренному развитию международной торговли и глобальному экономическому росту. В этом заключается историческая миссия БРИКС.

Очень важное значение имеет начало работы в 2015 году Нового банка развития БРИКС. Как известно, в 2016 году было одобрено финансирование за счет средств банка семи проектов во всех пяти странах объединения. На эти цели было выделено 1,5 млрд долл. США. К 2021 году банк планирует выделение кредитов уже на общую сумму 32 млрд долл. США, которые явятся серьезной поддержкой инфраструктурного строительства в заинтересованных странах.
В августе 2017 года состоялось знаменательное событие – открытие регионального отделения Нового банка развития БРИКС в Южно-Африканской Республике. Его действительно можно рассматривать как «окно БРИКС в Африку». Предполагается открытие аналогичных отделений в России и Бразилии. Эти шаги будут способствовать дальнейшему укреплению взаимодействия и сотрудничества не только между «пятеркой», но и с другими партнерами на всех континентах. На этом направлении очень большое значение имеют инициативы и практические действия Китайской Народной Республики.

По имеющимся сведениям, сегодня развивающиеся страны нуждаются в финансировании строительства инфраструктурных объектов на общую сумму один триллион долларов США, в то время как нынешние реальные возможности по кредитованию не превышают и 40% от этой потребности. Следовательно, развитие финансово-экономического сотрудничество в рамках и под эгидой БРИКС имеет хорошую перспективу. Особенно, если учитывать, что уже сегодня на страны БРИКС приходится более 50% мирового экономического роста и 23% глобального ВВП.

ОДНАКО!

Тупиковая ситуация на грани военного столкновения, сложившаяся на днях на плато Докалам, на индийско-китайской границе, серьезно омрачает предстоящий 3-5 сентября 9-й саммит группы БРИКС в Китае. (Китайские войска усилят патрулирование и защиту района Дунлан, чтобы решительным образом обеспечить безопасность суверенитета страны. Об этом заявил в четверг на очередной пресс-конференции официальный представитель Министерства обороны КНР Жэнь Гоцян).

Отчасти проблема была снята, когда Индия объявила о соглашении по поводу «скорейшего отвода пограничных сил от места столкновения», в то время как китайская сторона, ранее обрушившая на Индию шквал угроз и язвительных замечаний, умышленно вуалирует свое отступление, пытаясь скрыть затруднительное положение.

Однако, продемонстрировав столь явно свое уродливое истинное лицо, Китай разрушил двусторонние отношения с Индией. Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

17 АвгПервая мировая финансовой экономическая война. США vs Китая

14 августа президент США Дональд Трамп подписал меморандум, отдав поручение своему представителю на торговых переговорах в соответствии с 301-й статьей Торгового акта 1947 года оценить торговую политику и действия Пекина и выяснить, следует ли проводить расследование против Китая о предполагаемом нарушении прав США на интеллектуальную собственность. (Само по себе расследование не приведет к мгновенным санкциям, но затем могут быть подняты тарифы на ввоз товаров из КНР. В последние месяцы Трамп неоднократно говорил о нечестной торговой политике Поднебесной). Это решение вызвало беспокойство внешнего мира по поводу односторонних действий США, которые нанесут вред китайско-американским торгово-экономическим отношениям.

301-я статья Торгового акта 1947 года США дает право американским торговым представителям начинать расследования «нерациональных или несправедливых торговых действий» других стран. После завершения расследования торговые представители могут дать рекомендации американскому президенту о необходимости введения односторонних санкций, включая отмену торговых льгот, введение карательных пошлин и др. Что преследует дядя Сэм, возбудив расследование по отношению к Китаю и начав торговую войну? Неужели США надеются подавить подъем Китая с помощью торговой войны? Что хочет дядя Сэм?

С обыкновенной прямотой и наглостью янки, главный советник по стратегическим вопросам Стив Бэннон в интервью The American Prospect, заявил, что да, США ведут экономическую войну с Китаем.

- «Для меня экономическая война с Китаем — это все. И мы должны быть маниакально сфокусированы на этом. Если мы продолжим это упускать, через пять, может быть, десять лет может произойти перелом, после которого мы никогда уже не сможем восстановиться»,— заявил он.
По словам Бэннона, политика Пекина по проблеме КНДР нужна только для отвлечения внимания. «Один из нас будет гегемоном через 25 или 30 лет, и это будут они, если мы продолжим идти этим же путем. По Корее они просто отвлекают нас. Это отвлекающий маневр».

И действительно, начало торговой войны было отложено из-за ситуации вокруг Северной Кореи.

Кто наиболее сильно пострадает в кратко и среднесрочной перспективе?

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

08 АвгКитай потратит 1,5 триллиона долларов на покупку активов за рубежом

Компании из КНР, согласно прогнозу авторитетных аналитиков, будут скупать иностранные активы в следующее десятилетие пугающими темпами. Всего Поднебесная может потратить на агрессивную экспансию своего бизнеса за границей до 2028 года порядка полутора триллионов долларов.

Авторитета многонациональной юридической компании Linklaters LLP, специализирующейся на оказании консалтинговых услуг на рынке слияний и поглощений (M&A), не занимать. В следующем году она отметит 180-летие. У компании отделения в 20 странах, включая Россию. Не удивительно, что к мнению специалистов Linklaters прислушиваются. Даже если оно, на первый взгляд, может показаться неожиданным и спорным.

Аналитики Linklaters провели исследование по инвестициям китайского бизнеса за рубежом и пришли к выводу, что в течение следующих десяти лет компании из Поднебесной потратят на приобретение активов за рубежом 1,5 трлн долларов. Это на 70% больше, чем десятилетием раньше, когда на эти цели было потрачено ок. 880 млрд долларов. В 2016 году объем китайского M&A резко вырос: со 100 млн долларов в 2015 г. до 200 млн. Еще больше разница по этому показателю – четырехкратная по сравнению с 2011 г.

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

13 ИюлКрошка ПВХ.

Это не то же самое, что Крошка Енот или Крошка Сью.
Крошка ПВХ - это производная нефти; сырьё для производства почти всего из того, что Вы видите в данный момент.
Это - "индекс Биг-Мака" для промышленности; её цена определяет очень, очень многое.

Крошка ПВХ является основной составляющей очень многих товаров. Потому, например, производители ПВХ-подоконника во время переговоров говорят так : " да у меня квадратный метр подоконника весит десять килограмм, он не может стоить меньше... " - и далее желаемая цифра.

Несколько лет назад слышал историю о том, как один средний производственник, возжелавший стать крупным, привёз из США целый корабль - или два, или паром, или состав - дофига, одним словом - этой крошки. Расчёт был на снижение себестоимости продукции и последующее вытеснение с рынка большей части конкурентов.
В покупку этой прорвы сырья человек вложил всё, что имел - а имел он очень немало.

Сразу после прихода этой партии в Россию цена на крошку ПВХ резко упала. Связаны эти два факта или нет - судить не берусь, - но в результате тот человек потерял почти всё.

Кстати, в связке с этой историей шли рассуждения о том, что сейчас всё производство и поставки всей крошки в Россию монополизированы, - мол, один завод закрыли, второй купили, третий построили, - так что вся крошка проходит через одни руки. По-моему, даже упоминалось, что это те же руки, которым, как мы сейчас знаем, принадлежат пруды с уточками, но тут врать не буду.

В общем, крошка ПВХ - это кровь экономики. Не нефть, а именно сырьё для химической промышленности. Вот почему цены на пластиковые товары не зависят от цен на нефть - хотя это кажется логичным. Запомним эту мысль и перейдём к сути записи. Она, на самом деле,о Китае.

Почему в Китае всё так дёшево?

Нет, оно, конечно, понятно - рабский труд и всё такое, все видели ролики о том, в каких условиях и как работают китайцы,

- но дело не может быть только в этом. Как может товар, произведённый и привезённый за десять тысяч километров, стоить дешевле такого же, произведённого в соседнем доме?

Казалось бы, это невозможно, но - мы это видим, и покупаем. Значит?

Значит, сырьё для Китая стоит намного дешевле, чем для других.

Если предположить, что крошка ПВХ стоит в Китае дешевле, чем в России, то многое станет на свои места.
( Кстати, они её ещё и нам продают - почитайте. Вот уже чего трудно было ожидать)

А вот отсюда мысли могут пойти ещё дальше. И пойдут, собственно.

В следующей записи.

http://chtodelat2.livejournal.com/155398.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

20 маяЕвгений Колесов про Китай

http://olegivanov1966.livejournal.com/3892554.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

13 МарНаш ответ антикитайскому мракобесию

Опасность переворота в Китае

Есть ли опасность реставрации капитализма в КНР? Нет, тем, кто считает, что наличие частного сектора в экономике определяет тип государства, как капиталистический, я объяснять ничего не буду. Устал долбить прописные истины.




Тем, кто обеспокоен, что частный капитал может переварить социалистическое китайское государство, можно что-то пояснить. Так вот, пока есть государство, есть и опасности государственных переворотов. Власть может смениться только в результате переворота. Называйте перевороты хоть революциями, хоть контрреволюциями. Власть не меняется в результате того, что сначала от диктатуры пролетариата отказались, потом на прибыль упор сделали, как про СССР любят рассуждать разные философы. Это сначала власть поменялась. А потом уже от диктатуры пролетариата отказались, а не наоборот. Лошадь сзади телеги запрягать бесполезно. Read more...
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

27 Янв«Противники Трампа не смирились – они будут «раскачивать лодку»

Мир ждет жесткое будущее, в котором России предстоит играть только за себя, считает бывший руководитель группы российских разведчиков-нелегалов в США, работавший там под именем Дональда Хитфилда. В эксклюзивном интервью «БИЗНЕС Online» доцент МГИМО рассказал, как на избрание Дональда Трампа повлиял конфликт между финансовыми и индустриальными элитами США, объяснил, почему из России делают «пугало» и как важно «никому не продаваться и оставаться собой».

«ЭТО ЧЕЛОВЕК, КОТОРОМУ НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ. ОН САМ СЕБЯ СДЕЛАЛ»

— Андрей Олегович, успех Трампа — чего в нем больше, с вашей точки зрения? Это отражение системного кризиса в США и в мире? Или здесь сыграл роль фактор появления в политическом пейзаже яркой необычной личности?

— В этом есть личностная компонента, конечно. На таких переломах, когда мы входим в смену парадигмы и когда это требует системных перемен, причем не только в США, но и в других странах, на арену выходят сильные личности. Потому что слабые личности не способны взять на себя консолидирующую функцию и что-то менять.

Но за этими переменами стоят достаточно глубокие сдвиги в американских элитах. В США можно выделить шесть элит: финансовую, индустриальную, военную, медийную, интеллектуальную и административно-бюрократическую. Ведущая элита, которая правила балом последние 25 лет и даже несколько дольше, — это финансовая элита. Ее интересы глобальны. Она выросла и строила весь свой бизнес на глобализации. Это значит, что доминирование в мире американской глобальной финансовой системы создало нынешнюю структуру глобализации. Она построена на вывозе дешевого американского капитала. Он дешевый, поскольку они сами печатают доллары. Этот капитал вывозился в другие страны, там вкладывался в проекты, с него снималась прибыль.

Другая элита США — не скажу, что противостоит финансовой, но, скажем так, — кормится из другой кормушки. Это индустриальная элита, люди, которые на территории США что-то производят. Причем производят конкретные продукты. Конечно, границы этих элит где-то сливаются, но тем не менее эти две группы достаточно четко можно различить. Индустриальная элита хочет инвестиций прежде всего в самих США. Потому что когда капитал уходит и начинает кормить потенциальных конкурентов, то это представляет опасность, что конкуренты сравняются с самими США.

— Именно так и произошло с Китаем?

— Да. И эта индустриальная элита говорит: «Стоп. Посмотрите, что вы делаете. Вы кормите конкурентов, недоинвестируете в США, интернет у нас недостаточно быстрый, дороги плохие, инфраструктура разваливается». И я не утрирую, если вы поездите по Азии, Европе, а потом приедете в США, то вы увидите отставание лет на 20. Потому что происходило недоинвестирование в собственную экономику. И Трамп как раз представляет интересы этой индустриальной элиты.

Медийная элита кормится из тех денег, которые ей дает элита финансовая. Поэтому она, естественно, играла на эту финансовую элиту. Но некоторые сейчас переориентируются на Трампа.

Военная элита полностью поддерживает Трампа, включая и спецслужбы. Те люди, которые руководят спецслужбами и являются назначенцами Клинтон, выступают против него, но по сути своей вся армия и спецслужбы, которые тоже к ней относятся, являются скорее патриотическими, нежели «глобалистскими».

— Американский ВПК тоже?

— Естественно, ВПК примыкает туда же. Потому что ВПК тоже чувствовал недоинвестирование. Теперь же главные цели, как говорит Трамп, — сделать Америку самой могущественной страной в мире. Чем больше инвестируется в армию, тем больше военный потенциал. И армии США надоело бегать по всяким Иракам и быть, по сути, полицией. Они требуют перестать тратить деньги на все эти кампании и начать инвестировать средства в военно-техническое развитие.

Трамп приходит как человек, который видит проблемы США — это недоинвестирование в сами США и вывоз капиталов, а значит, недоинвестирование в средний класс, который начинает вымываться и поэтому недоволен. Последние 20 лет его позиции заметно ухудшились. То, что могли позволить себе родители, дети уже не могут. Посмотрите последнее исследование Майкла Портера о конкурентоспособности США (Michael E. Porter, Jan W. Rivkin, and Mihir A. Desai «Problems Unsolved & A Nation Divided», Harvard Business School, 2016прим. ред.). Бизнес требует от правительства индустриальной стратегии, компании прямо говорят, что главной проблемой США является недееспособная политическая система.

— Что значит недееспособная?

— Конгресс, который не может принимать решения и занят внутрипартийными разборками, который занимается вопросами прав геев или еще какими-то медийно раскрученными темами вместо того, чтобы заниматься вопросами, которые реально волнуют американцев: иммиграция, связанный с этим рост преступности, проблемы среднего класса, запутанного Налогового кодекса, который подталкивает корпорации хранить деньги на офшорных счетах, административное давление на бизнес по экологическим или бюрократическим мотивам.

Бизнес, как и у нас, говорит: оставьте нас в покое и дайте создавать рабочие места. На этой волне и приходит Трамп. И другая личность, возможно, тоже частично бы взяла эту повестку, но Трамп сам из бизнеса, вся его команда из бизнеса. Это человек, которому нечего терять, он сам себя сделал и теперь поставил задачу стать великим, войти в историю США.

— Инаугурационная речь Трампа подтверждает эти намерения? Какой главный вывод можно сделать из объявленных приоритетов ?

— Особенно важно тут то, что от Трампа ожидали после его уже формального вступления на пост президента смягчения риторики, отказа от того, что звучало во время предвыборной кампании. Ожидали, что он начнет со всеми договариваться. А Трамп вместо этого занял еще более жесткую позицию по отношению к элитам, которые являются его противниками: «Я — народ, мы вас выгнали, мы будем переделывать эту страну». Но этим самым он выбрал путь поляризации. Он мог бы говорить, как это принято, о единстве, но вместо этого он призвал своих сторонников к мобилизации и даже ужесточил свои предвыборные позиции.

«ДЕМОКРАТЫ НЕ ПРОСТО ПРОИГРАЛИ, А ЖЕСТКО ПРОВАЛИЛИСЬ»

— Трамп — это действительно такой селфмейдмен или же все-таки фигура, на которую сделали ставку определенные влиятельные круги, остающиеся в тени?

— Нет, Трамп действительно самостоятельная личность, человек со своей медийной империей, со своими сложившимися взглядами, о которых он уже 20 лет говорит. Именно поэтому элиты и всполошились. Причем не только демократы, но и сами республиканцы, ведь верхушка Республиканской партии не хотела его выдвижения, потому что им нельзя управлять. Республиканская партия его не принимала, потому что Республиканская партия — это аппарат, все в ней завязаны на какие-то бизнесы, сферы влияния. А вот приходит Трамп, абсолютно свободный и неуправляемый. И республиканский мэйнстрим испугался, ведь Трамп работает через молодежь в Республиканской партии, работает через соцсети. У него в базе сейчас есть около 20 миллионов человек, которые сдавали деньги на его кампанию, это политические активисты, на которых он может опереться. Это молодые люди, новое поколение Республиканской партии. Партийные боссы чувствуют, что на них сейчас будут вот так снизу давить. И тут и появляется вся эта история о российских связях Трампа.

— Почему именно эту тему выбрали для попыток его дискредитации?

— Надо понимать, что происходит в Демократической партии. Хиллари Клинтон была очень слабым кандидатом. Это понимали все, в том числе и люди вокруг нее. Она шла с откровенно слабыми лозунгами. Электорат Клинтон никогда не был выше 42 процентов. А для того, чтобы выиграть, нужно получить голоса независимых избирателей. Но у нее уже давно был очень высокий антирейтинг, уже 20 лет. Есть люди, которые любят ее, а есть те, которые ненавидят. Она застопорилась на этих 42 процентах и не могла больше набрать. Но клинтоновская машина внутри аппарата была так сильна, что никто в Демпартии просто не решился идти против — они понимали, что будут раздавлены, их карьера закончится, с ними «разберутся».

Только один Сандерс, который не оттуда вообще, осмелился выдвигаться и показал такой неожиданный результат в итоге. Это тоже доказывает, что у Клинтон не было народной поддержки. За нее были те партийные активисты, которые просто всегда голосуют за Демпартию.

— Если говорить о программе Клинтон, то ее у нас рассматривают часто в глобальном контексте — что это и есть, собственно, идеологическая программа неолиберальной глобализации с ее правами меньшинств, феминизмом, экологизмом, десуверенизацией государства и так далее. Но насколько та же Клинтон и ее соратники действительно «идейны»? Они искренне разделяют эти ценности или просто используют их функционально, из прагматических соображений?

— И то и то. Эти идеи мобилизуют некий добавочный электорат, который нужен Клинтон, чтобы выйти за свои 42 процента — это меньшинства, этнические группы. Конечно, есть люди, которые во все это верят, это молодежь в самой Демократической партии, это сами меньшинства. Но с меньшинствами, если говорить об этнических меньшинствах, обошлись очень плохо. Дело в том, что черную верхушку Демпартии, которая управляет черным движением, практически купили — ей дали посты, ей дали Обаму как президента, который был кандидатом не с лучшей квалификацией. Он никогда ничем не управлял, был просто политическим активистом и по итогам своего президентства фактически ничего не достиг. Но его дали черной элите Демпартии за их поддержку еще со времен Билла Клинтона. При этом сама эта черная элита уже давно оторвалась от своего же черного электората, который на этих выборах не пошел за ней.

— Вы имеете в виду, что простые черные американцы не поддерживали активно Хиллари?

— Конечно, поддерживали, но тем не менее не настолько сильно, как это планировалось. Такая же история произошла с латинос — их подталкивали голосовать как этническое меньшинство, против Трампа, который якобы их ненавидит, а они проголосовали как средний класс, по проблемам, о которых говорит Трамп. А некоторые из них проголосовали за него потому, что они-то уже отстояли в очереди за своим гражданством и благосостоянием, они уже интегрированы и не считают себя мигрантами.

Так вот, все, кто строил всю эту кампанию, кто был связан с Клинтон, они не просто проиграли, а жестко провалились. Если бы они просто проиграли, то они бы ушли, пережидали четыре года, и у них был бы шанс снова вернуться во власть. Но они провались настолько жестко, что уже понятно — Демпартия должна быть переформатирована. И встает вопрос: есть ли у ее сегодняшнего руководства политическое будущее? Их просто выметут, будет новое руководство Демпартии, а для них все закончится. И они в шоке сейчас. А что же делать, если вы поставили слабого кандидата и не смогли выиграть при всей вашей медийной поддержке, при всех деньгах? Вы не справились, значит все, пошли вон. Они теперь пытаются все это свалить на внешний фактор — что это не они не справились, а что-то помешало им. И когда они начали проваливаться, то начали вводить этот внешний фактор. А он может быть только один — Россия.

«РОССИЯ — ЭТО ТАКОЕ ПУГАЛО. А КИТАЙ НЕЛЬЗЯ ТРОГАТЬ»

— Почему именно мы всегда выступаем в роли этого инфернального врага?

— А кто еще?

— Есть Китай, который ведь гораздо сильнее экономически и в гораздо большей степени конкурент для США.

— А Китай нельзя трогать, это будут уже жесткие экономические разговоры, Китай просто не позволит такую риторику.

— А с нами можно?

— Мы далеко. И у Китая нет исторического имиджа врага, а у нас есть. Хотя, в общем-то, для обычного американца Россия — это какая-то очень далекая и маргинальная страна, с ней нет ни человеческих, ни деловых контактов. Поэтому Россия — это такое пугало.

— В каком-то смысле у нас зеркально происходит то же самое — реальную Америку мало кто знает, мало кто там был, но она постоянно у нас фигурирует в медийном пространстве как образ врага. Такие виртуальные образы — у них о нас, у нас — о них.

— Да, и вот такой виртуальный образ России и был использован. А тут еще последние два года идет противостояние по вопросу Украины и Крыма. Обама обозначил Россию как одну из главных угроз. То есть всем ясно, кто плохой.

— У нас в России все эти антироссийские абсурдные выпады сначала даже не воспринимали всерьез, это даже казалось смешным. А сейчас это уже не смешно, потому что антироссийская истерия становится фактором, который начинает влиять на действия политиков, даже сам Трамп уже должен ее принимать во внимание. И сколько это все продлится?

— Конечно, это реально и не смешно, ничего хорошего в этом нет. И эту риторику продолжат использовать и дальше. А что им делать? Трамп их не устраивает. Реагируют они сейчас иногда даже непродуманно. Это стандартная реакция — сначала шок, отрицание. Потом, конечно, они скажут, что это естественно, что все именно так произошло, но это будет уже потом.

— Уже начались массовые акции протеста против Трампа, кто их инициирует на самом деле и насколько они реально угрожают его положению, если продолжатся в таких же масштабах и дальше?

— Мы считаем, что США достаточно законопослушная страна, и каким бы ни был президент, все должны его признать. Но сейчас мы видим обострение ситуации настолько глубокое, что против него, уже президента, открыто выступает демократический истеблишмент, те, кто завязан на Клинтон. Посмотрите, как пошел на эту демонстрацию Керри, как принял ситуацию Обама — они не смирились и будут раскачивать лодку. Он объявил войну им, а они теперь — ему. Эти элиты мобилизовали всех своих сторонников, от обычных людей до Мадонны, чтобы показать, что «мы не сдадимся, не дадим тебе работать, это не твоя страна». Положение Трампа это ухудшает, ему приходится действовать в условиях такого сопротивления. С одной стороны, это похоже на некий всплеск протестов, который пройдет, а потом они могли бы все-таки позволить ему работать дальше. Но я не думаю, что эти элиты дадут ему передышку. И надо понимать, что это те же самые элиты, которые ради своих целей инспирировали волну «цветных революций» в других странах, то есть которые абсолютно беспринципны, для них всегда стоят на первом месте политические выгоды и личные интересы. Поэтому конфронтация между ними и Трампом будет продолжаться.

Полностью здесь

http://varjag2007su.livejournal.com/565508.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

21 ЯнвЯнтарный комбинат готовит первую партию товара для китайских партнеров

Продолжаются работы по контракту стоимостью около 10 млрд рублей

image_2016-12-07_14-11-26.png

В конце прошлого года Калининградский янтарный комбинат (КЯК) подписал с крупной китайской компанией, входящей в ювелирный холдинг, контракт на поставку янтарного сырья. В соответствии с договором КЯК формирует первую партию товара для отправки партнерам в Китай.

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...