17 ЯнвСравнение

Знакомый написал в FB, что у Норвегии военный бюджет на душу населения больше, чем у России.

Залез в Wiki, посмотрел цифры.

Норвегия: Бюджет 200 миллиардов долларов, 6 миллиардов военные расходы, 5,3 миллиона человек населения.

Россия. Бюджет те же 200 миллиардов (доходы меньше, расходы больше), военные расходы 70, населения 146 миллионов.

Как-то я охренел, однако.

This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/842429.html. Your comment? (comment count unavailable comments)

https://beldmit.livejournal.com/538557.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

17 ЯнвПараноики за рулём

Президент и глава правления Сбербанка Герман Греф признался, что переживает из-за того, что своими действиями может приблизить его конец. По словам Грефа, схожие параноидальные страхи испытывают и многие другие главы крупных компаний и лидеры государств.

«Люди, которые несут большую ответственность (не важно, лидеры ли это государства, — я им вообще не завидую), лидеры крупных компаний, в шкуре которого и я нахожусь, — это во многом паранойя. Паранойя этого конца, потому что, не дай господь бог, ты приблизишь этот конец и ты войдешь в историю компании (в моем случае это 176-летняя история) как человек, который приблизил конец».

https://greymage.livejournal.com/1563784.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

13 ИюлКрошка ПВХ.

Это не то же самое, что Крошка Енот или Крошка Сью.
Крошка ПВХ - это производная нефти; сырьё для производства почти всего из того, что Вы видите в данный момент.
Это - "индекс Биг-Мака" для промышленности; её цена определяет очень, очень многое.

Крошка ПВХ является основной составляющей очень многих товаров. Потому, например, производители ПВХ-подоконника во время переговоров говорят так : " да у меня квадратный метр подоконника весит десять килограмм, он не может стоить меньше... " - и далее желаемая цифра.

Несколько лет назад слышал историю о том, как один средний производственник, возжелавший стать крупным, привёз из США целый корабль - или два, или паром, или состав - дофига, одним словом - этой крошки. Расчёт был на снижение себестоимости продукции и последующее вытеснение с рынка большей части конкурентов.
В покупку этой прорвы сырья человек вложил всё, что имел - а имел он очень немало.

Сразу после прихода этой партии в Россию цена на крошку ПВХ резко упала. Связаны эти два факта или нет - судить не берусь, - но в результате тот человек потерял почти всё.

Кстати, в связке с этой историей шли рассуждения о том, что сейчас всё производство и поставки всей крошки в Россию монополизированы, - мол, один завод закрыли, второй купили, третий построили, - так что вся крошка проходит через одни руки. По-моему, даже упоминалось, что это те же руки, которым, как мы сейчас знаем, принадлежат пруды с уточками, но тут врать не буду.

В общем, крошка ПВХ - это кровь экономики. Не нефть, а именно сырьё для химической промышленности. Вот почему цены на пластиковые товары не зависят от цен на нефть - хотя это кажется логичным. Запомним эту мысль и перейдём к сути записи. Она, на самом деле,о Китае.

Почему в Китае всё так дёшево?

Нет, оно, конечно, понятно - рабский труд и всё такое, все видели ролики о том, в каких условиях и как работают китайцы,

- но дело не может быть только в этом. Как может товар, произведённый и привезённый за десять тысяч километров, стоить дешевле такого же, произведённого в соседнем доме?

Казалось бы, это невозможно, но - мы это видим, и покупаем. Значит?

Значит, сырьё для Китая стоит намного дешевле, чем для других.

Если предположить, что крошка ПВХ стоит в Китае дешевле, чем в России, то многое станет на свои места.
( Кстати, они её ещё и нам продают - почитайте. Вот уже чего трудно было ожидать)

А вот отсюда мысли могут пойти ещё дальше. И пойдут, собственно.

В следующей записи.

http://chtodelat2.livejournal.com/155398.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

22 НояПочему они такие дебилы

1. Вандал - по определению тупое дебильное уебище (а-ля моторыла), не важно с какой стороны фронта оно воюет, хоть пилит на металл Донецкие заводы, хоть громит отделение Сбербанка.
2. Но они не только дебилы, а еще и трусы, так как ссут пойти в армию, там ведь убить могут, а беззащитных работников банка пугать - это пэрэмога, да! Не смотря на то, что работники банка - украинцы, но то дело десятое.
3. Третья причина, почему я считаю дебилами и предателями этих вандалов, а так же им сочувствующих кроется исключительно в экономических факторах.
Они просты, я их уже озвучивал, но могу повторить (не для дебилов).
3.1. не важно какое отделения какого российского банка разбили дебилы (Альфа, Проминвест, Сбер, Форвард, Фольксбанк и еще несколько...) суть в том, что это субьекты украинской экономики, можно сказать столпы, на которых она еле еле держится.
3.2. кто-то возразит, что они же кацапские, уууу, не дадим заработать денег супостату на простых украинцах! но не все так просто, вернее все вообще не просто.
3.3. прибыль они приносят своему конечному бенефициару только тогда, когда работают в полноценном режиме - дают кредиты и берут депозиты.
3.4. сейчас кредитования как такового нет, дохода в том виде, чтобы здесь накосить бабла и вывезти в Россию у банков нет, вся прибыль идет на:
+ зп, у банков очень большой зарплатный фонд, который получают граждане украины
+ ВСЕ честные налоги, это пиздец как много, поверьте
+ прочие отчисления разным контролирующим органам
+ платежи по внутренним контрактам на обслуживание и аутсорсинг (миллионы гривен ежемесячно банки платят украинским компаниям за поддержку всякой херни от ИТ до уборки и охраны, это сотни тысяч рабочих мест и доход украинцев)
+ Россия вынуждена заводить много бабла в виде рефинансирования по требованиям НБУ (это накачивает нашу эко-систему валютой)
грубо говоря банки не столько зарабатывают на украинцах, сколько обеспечивают функционирование экономики, особенно тройка Альфа, Сбер, Проминвест. это системные банки согласно классификации НБУ, но дебилам похуй сколько завтра будет стоить доллар...

Поэтому умышленное причинение ущерба - это ущерб для страховой компании, скорее всего нашей родной, украинской, если говорить про вчерашний погром. Если говорить в целом, то любая атака на банковский сектор - это атака на всю экономику Украины.

Что же делать патриотам?
Ничего не делать. А лучше отнести туда депозит. Смешно? Не смешно, ибо вы заставите оккупанта платить вам проценты.

А если уж совсем серьёзно, то рано или поздно эти банки будут проданы цивилизованным европейским инвесторам, но лишь в том случае, когда репутационные риски будут найдены минимальными, а пока что (благодаря майданутым дебилам) в экономику страны вбит еще один маленький гвоздик.

****

http://hero-sima.livejournal.com/753946.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

24 ОктЭкономика, только в профиль.

В процессе осмысления некоторых вещей, которые, возможно, появятся в следующей записи, удалось по-новому увидеть кое-что общеизвестное.

Речь пойдет о нашей экономике. Пытался прикинуть валовые внутренние расходы всех граждан страны - ну так, навскидку, и увязать это с платежными системами, денежной массой и так далее. Взял цифру в 200 тысяч рэ в год на каждого гражданиниа, которые он тратит за это время - это дико приблизительно, с учетом детей, пенсионеров и олигархов, - и умножил на 145 миллионов человек. Получилось 29 триллионов - это валовый, общий расход денежных средств внутри страны. Который примерно совпадает с объемом денежной массы нашей экономики.

Дальше, конечно, я могу ошибаться, и кому-то мои рассуждения покажутся глупыми и напрочь ошибочными, но всё жеподелюсь ими.

Насколько я помню университетский курс макроэкономики и инвестиционной деятельности - хотя помню я его смутно, если честно - нормальная скорость оборота денежной массы примерно два чего-то там. То есть, вся денежная масса за год должна обернуться дважды. То есть, при валовом расходе 29 трлн денежная масса должна быть 14,5 трлн. А что у нас?

Общее количество денег в нашем государстве примерно равно 28 трлн, и это очень мало. Уровень монетизации у нас равен примерно 28-30 процентов. То есть, по формуле товар = деньги у нас есть примерно на 100 трлн товаров, и только 28 трлн денег. Это не я придумал, об этом давно и громко говорят очень умные люди, желающие блага нашей стране и экономике - например, Глазьев и Титов.
Низкое количество денег в экономике - примерно то же самое, что отсутствие давления воды в системе отопления - грей не грей, без воды в трубах дом не отопишь.

То есть, денежная масса должна быть увеличена ДЛЯ НАЧАЛА примерно до 50-60 процентов, в денежном выражении - 50-60 триллионов. Тогда был бы достигнут приемлемый по среднемировым меркам уровень монетизации экономики.

Но наш валовой расход всего 28 триллионов! То есть,  увеличение денежной массы привело бы к тому, что скорость оборота денежной массы была бы еще ниже. Еще в два раза.

Потому что мы очень мало тратим. Даже нет, не так.

Мы очень мало зарабатываем. Очень мало.

Средний доход - или расход, учитывая контекст этой записи - должен быть примерно в четыре раза выше.
В два раза за счет ускорения оборачиваемости денежной массы, и еще в два из-за роста самой этой массы.

Мы должны тратить в четыре раза больше, и эта цифра обоснована реалиями нашей экономики. Ведь мы не ходим по полям в поисках грибов или дичи, не ждем у моря погоды, нет - мы работаем, мы что-то производим и продаем, и этого всего у нас столько, что при нормальных макроэкономических показателях мы должны тратить и зарабатывать в четыре раза больше.

Вот еще что стоит добавить. Смотрите, объем денежной массы обусловлен общим количеством товаров и услуг, которые можно купить. Сейчас все мы, как говорится, "сидим на товаре". Каждому из нас есть что предложить в обмен на деньги - услуги, работы, товары - всего этого у нас вдоволь. Каждый мог бы увеличить собственную эффективность, или монетизацию - то есть, получить денег - в разы больше. Просто в разы. Но этого не происходит, так как у каждого из нас нет денег, чтобы отдать их другим. Замкнутый пассивно-депрессивный  круг. Это и есть следствие низкого уровня монетизации экономики - просто в обороте нет денег. А товары есть.

А теперь вспомните конец восьмидесятых годов. Всё было ровно наоборот - горы денег на руках и в банках, но потратить их некуда. Количество денег в разы превышало количество товаров, так же, как сейчас товар превалирует над деньгами. Это и аукнулось нам гиперинфляцией девяностых, ну и, собственно, развалом СССР.

Видимо, строительство коммунизма и мира во всем мире требовало таких расходов, которые могли быть обеспечены только постоянной эмиссией. Из года в год, без счета и оглядки, до тех пор, пока формула ДЕНЬГИ = ТОВАР не стала ужасающим неравенством. Именно этим сегодняшние экономисты и пугают всех нас, осуждая применение эмиссии как метода оживления экономики.

Нет, ребята, не надо "заливать". Всё должно делаться разумно, всего должно быть в меру. Конечно, если дать давление пять атмосфер в систему отопления, она может не выдержать, но и полное его отсутствие недопустимо.

Если включить печатный станок "на всю" и "разбрасывать деньги с вертолета", хорошего из этого не выйдет.
Но и держать всех нас, извините, "на подсосе" таким низким уровнем монетизации как сегодня - тоже неправильно.
Мягко говоря.

На самом деле это саботаж. Вредительство. Преступление.
Предательство национальных интересов.

http://chtodelat2.livejournal.com/55682.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

23 ИюлАзиатская загадка для ЕС

Собственные проекты – это к чему стоит стремиться, даже если ты находишься в отличном коллективе. Во всяком случае, кажется, что это удел лидеров. Brexit дал понять Европе, что всё не так уж складно, в существующем союзе. Рамки, ограничения и давление с запада не входят интересы некоторых стран. Как итог, весь мир смог наблюдать выход из круга одного из главных игроков еврозоны. Но, что же теперь предпримет Великобритания, когда у них практически полностью развязаны руки, какое направление выберет? Этим вопросом задавались многие аналитики. Как итог – кардинальная смена курса, с Запада на Азию.


Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

04 АпрКостлявая рука кризиса

На выходных прошлись по паре-тройке торговых центров и вот что из этого вышло:

1. Так как у Алекса скоро ДР, он попросил себе подарок - световой меч из "Звездных войн". Для тех, кто не в теме, выглядит это примерно вот так:

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

06 СенО реструктуризации долга Украины.

"Ни при каких обстоятельствах Украина не будет предоставлять какие-либо привилегии российскому кредиту. Российская сторона имела все необходимые возможности для того, чтобы присоединиться к переговорам, мы были открыты, выразить свою позицию и принять это решение. Насколько я понимаю, эта возможность не закрыта и сейчас. Но ни при каких обстоятельствах Россия не будет поставлена в более привилегированные условия, чем другие кредиторы", — заявил в воскресенье Порошенко по итогам переговоров в Киеве с главой МВФ Кристин Лагард.

Ранее министр финансов Украины Арсений Яценюк заявил, что Украина договорилась с кредиторами о реструктуризации долга, в частности, о списании 20% задолженности. При этом, по его словам, Россия, которая не входит в комитет кредиторов Украины, не получит лучших условий по кредиту, чем те, на которые согласились другие кредиторы.

(с) РИА Новости Украина.

А теперь выскажусь я.

Привилегия кредиту - это вообще что, мне кто-нибудь объяснит? Это когда кредиторы выстраиваются в очередь перед должником и умоляют его на коленях оставить себе часть денег и вернуть остаток позже?

Пан Порошенко, у меня один к вам вопрос. Вы охуели? Вы вообще там у себя в президентском кресле сидючи понимаете, что Украина до сих пор не сдохла исключительно потому, что получает невъебенных размеров кредиты? Как смеете вы разговаривать со своими кредиторами в таком тоне? Я понимаю: аннексия, война и всё такое теперь не позволяют вам здороваться за руку с Путиным, и ваша страна имеет полное право обращаться в суды международной юрисдикции, дабы оценить и наказать виновного во всём произошедшем за последние 2 года. Однако это не освобождает вашу страну от осуществления платежей по евробондам. Вы не имеете права повернуть в одностороннем порядке спецификации заключённых финансовых контрактов так, как это выгодно вам. И как только вы это сделаете, уже у России появится повод встретиться с вами в суде. И будете вы, пан Порошенко, сидеть с Путиным в соседних камерах.

Это кредиторы будут решать, давать вам привилегии или нет. И я думаю, судя по тому, что госпоже Яресько удалось договориться о реструктуризации долга с западными инвесторами, она переговоры не таким тоном вела. Она, подозреваю, гектар земли носом вспахала прежде чем смогла выцыганить эти 20%. Поэтому вам, пан Порошенко, и вашему премьер-министру Яценюку лучше ещё раз задуматься о том, кто и кому здесь даёт привилегии, а кто должен заткнуться и про себя молиться, чтобы кредиторы оказали честь и согласились понести убыток от сотрудничества с вами.

Моя позиция вот какая. Если Украина в одностороннем порядке посмеет нарушить спецификацию выкупленных Россией евробондов, я буду согласен с тем иском против Украины, который Россия подаст в соответствующую международную судебную инстанцию. Украина считает себя европейской страной - пусть ведёт себя соответственно.

http://forest1333.livejournal.com/672936.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

13 ЯнвТак скоро до мышей доразмножаемся :)

13.01 45,50 -3,97%
12.01 47,38 -5,15%
10.01 49,95 -0,24%
09.01 50,07 -1,96%
08.01 51,07 0,24%
07.01 50,95 0,26%
06.01 50,82 -3,97%
05.01 52,92 -6,35%
03.01 56,51 0,37%
02.01 56,30 -2,15%

Это цены на Бернт, про Уралс молчу - добыча нефти в России - уже стала убыточной.

Не знаю как кого, а меня эти циферки уже начинают пугать, и не столь цифры, сколь тенденция по их убыванию. Вангую следующее:
- саудиты и США опускают до 10-20 долларов за баррель
- практически все страны, у которых она добывается в море или на севере, сворачивают добычу, все затягивают пояса
- кому-то  (не будем пальцем тыкать) становится очень плохо, дефолт, революция и все такое.
- цены постепенно возвращаются на место - до 100 за баррель, всем хорошо.

Уж просто больно резко она падает.

В очередной раз скажу мыслю - в удивительное время живем. Те процессы, которые раньше тянулись годами - сейчас происходят молниеносно, ну с точки зрения истории, конечно же.

http://hero-sima.livejournal.com/254174.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

28 ДекГрустный мультик

Originally posted by sapiens4media at Пластилиновая экономика

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...