18 АвгРоссийская экономика: снова в рост?

Объем иностранных инвестиций в российскую экономику вновь начал расти. Это уже сказалось на курсе доллара и евро.

Рубль

О том, что иностранные инвесторы охотно возвращаются в рубль, сообщает "КоммерсантЪ". По его данным, на приток инвестиций повлияло окончание дивидендного периода в России, который завершился в начале августа выплатами со стороны "Газпрома" и "Транснефти" (190 и 60 млрд рублей), а также отсутствие роста дальнейшей политической напряженности между Россией и США.

Позитивные новости на финансовых рынках привели к укреплению российской валюты. Впервые за три недели евро опустился ниже 70 рублей, а доллар приближается к 59 рублям. Центральный банк России с 16 августа повысил официальный курс доллара США к рублю на 12,76 коп., до 59,9266 руб. Официальный курс евро к рублю был установлен на отметке 70,3718 руб., что ниже предыдущего дня на 29,37 коп.

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

07 маяВалютный рынок. Прогноз на 08-12 мая


Фото "Коммерсантъ"

Первая неделя мая завершилась сильнейшим в этом году ослаблением российской валюты. За неделю курс доллара вырос более чем на 1,1 руб., до отметки 58,12 руб./$ — максимальное значение с 15 марта. Это движение было продиктовано спросом на валюту со стороны иностранных хедж-фондов, которые на фоне падения цены на нефть ниже уровня $50 решили раскачать российский валютный рынок.

Алексей Погорелов, экономист банка Credit Suisse:
По меркам падения цен на нефть на прошлой неделе, рубль ослаб очень незначительно, что само по себе не так удивительно. Процентные ставки и кэрри-трейд остаются достаточно привлекательными для иностранных инвесторов, большинство из которых продолжают покупать российские инструменты с фиксированной доходностью. На наш взгляд, распродажа на рубле является временной, и мы ожидаем его укрепление в течение этого месяца до 55 руб./$. Кроме того, в условиях, когда рублевая цена нефти опустилась ниже обозначенной в федеральном законе о бюджете, мы считаем у ЦБ есть все основания продолжить активно снижать ключевую ставку. Снижение ставки должно компенсировать отсутствие интервенций со стороны Минфина и, возможно, сдержать укрепление рубля.

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

02 ФевЦБ грозит поднять курс доллара до 70 рублей

С февраля Банк России с подачи Минфина начинает масштабную скупку валюты на внутреннем рынке. Цель этих интервенций, как следует из минфиновских утечек, — уронить курс рубля на 10%, чтобы заштопать дыры в федеральном бюджете. Пока паники на биржах и у обменников нет. Но факт остается фактом: плановая девальвация объявлена. Поэтому не исключено, что валютный ажиотаж — дело ближайшего времени, ведь действия ЦБ могут подкинуть доллар с нынешних 60 до 70 рублей.

Известие о том, что Минфин намерен подставить родному рублю подножку и урезать его нынешнюю стоимость на одну десятую, взбудоражило как финансовый рынок, так и умы населения. Как же так? Только добились стабильного курса нацвалюты — и поворачиваем вспять. А доллар, скатившийся до 60 рублей, по замыслу Минфина должен снова подняться до 65–66. Может, пора бежать в обменные пункты?

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

27 НояВ фанерный завод под Кировом инвестируют 4 миллиарда рублей

27 ноября 2016

 

импортозамещение

 

В Мурашинском районе Кировской области в ближайшие два года будет запущено крупное предприятие по производству фанеры, сообщают РИА. Учредителем и главным инвестором нового объекта станет лесопромышленная компания из республики Коми, в предприятие планируется вложить более 4 миллиардов рублей.

В настоящий момент на объекте на 80% сделаны работы по возведению фундаментов и на 50% смонтирована первая секция производственного корпуса. Уже подготовлена площадка для возведения котельной, необходимое оборудование закуплено. Продолжаются разработка и экспертиза проектной документации по подключению объекта к электросетям и дальнейшему строительству.

Новый производственный объект позволит создать порядка 400 рабочих мест. По подсчетам специалистов, мультипликативный эффект позволит косвенно задействовать в работе предприятия порядка 1200 человек, что станет серьезным вкладом в экономику города и области. Первую партию большеформатной березовой фанеры инвесторы планируют получить в конце 2017 года. Кроме того, власти региона рассматривают возможность резервирования свободных лесных участков под инвестиционный проект.

http://ru-an-info.livejournal.com/8553635.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

12 НояМагазин

Немного личного. Только что был в магазине, купил три пачки кефира по 1 литру. Всё это бошлось мне в 220 с чем-то рублей. Два года назад то же количество я бы купил за сумму на 100 руб меньшую.

Спасибо Вове плешивому г...ну и его ручному медвежонку. У меня всё.

http://cil86.livejournal.com/328791.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

24 ОктЭкономика, только в профиль.

В процессе осмысления некоторых вещей, которые, возможно, появятся в следующей записи, удалось по-новому увидеть кое-что общеизвестное.

Речь пойдет о нашей экономике. Пытался прикинуть валовые внутренние расходы всех граждан страны - ну так, навскидку, и увязать это с платежными системами, денежной массой и так далее. Взял цифру в 200 тысяч рэ в год на каждого гражданиниа, которые он тратит за это время - это дико приблизительно, с учетом детей, пенсионеров и олигархов, - и умножил на 145 миллионов человек. Получилось 29 триллионов - это валовый, общий расход денежных средств внутри страны. Который примерно совпадает с объемом денежной массы нашей экономики.

Дальше, конечно, я могу ошибаться, и кому-то мои рассуждения покажутся глупыми и напрочь ошибочными, но всё жеподелюсь ими.

Насколько я помню университетский курс макроэкономики и инвестиционной деятельности - хотя помню я его смутно, если честно - нормальная скорость оборота денежной массы примерно два чего-то там. То есть, вся денежная масса за год должна обернуться дважды. То есть, при валовом расходе 29 трлн денежная масса должна быть 14,5 трлн. А что у нас?

Общее количество денег в нашем государстве примерно равно 28 трлн, и это очень мало. Уровень монетизации у нас равен примерно 28-30 процентов. То есть, по формуле товар = деньги у нас есть примерно на 100 трлн товаров, и только 28 трлн денег. Это не я придумал, об этом давно и громко говорят очень умные люди, желающие блага нашей стране и экономике - например, Глазьев и Титов.
Низкое количество денег в экономике - примерно то же самое, что отсутствие давления воды в системе отопления - грей не грей, без воды в трубах дом не отопишь.

То есть, денежная масса должна быть увеличена ДЛЯ НАЧАЛА примерно до 50-60 процентов, в денежном выражении - 50-60 триллионов. Тогда был бы достигнут приемлемый по среднемировым меркам уровень монетизации экономики.

Но наш валовой расход всего 28 триллионов! То есть,  увеличение денежной массы привело бы к тому, что скорость оборота денежной массы была бы еще ниже. Еще в два раза.

Потому что мы очень мало тратим. Даже нет, не так.

Мы очень мало зарабатываем. Очень мало.

Средний доход - или расход, учитывая контекст этой записи - должен быть примерно в четыре раза выше.
В два раза за счет ускорения оборачиваемости денежной массы, и еще в два из-за роста самой этой массы.

Мы должны тратить в четыре раза больше, и эта цифра обоснована реалиями нашей экономики. Ведь мы не ходим по полям в поисках грибов или дичи, не ждем у моря погоды, нет - мы работаем, мы что-то производим и продаем, и этого всего у нас столько, что при нормальных макроэкономических показателях мы должны тратить и зарабатывать в четыре раза больше.

Вот еще что стоит добавить. Смотрите, объем денежной массы обусловлен общим количеством товаров и услуг, которые можно купить. Сейчас все мы, как говорится, "сидим на товаре". Каждому из нас есть что предложить в обмен на деньги - услуги, работы, товары - всего этого у нас вдоволь. Каждый мог бы увеличить собственную эффективность, или монетизацию - то есть, получить денег - в разы больше. Просто в разы. Но этого не происходит, так как у каждого из нас нет денег, чтобы отдать их другим. Замкнутый пассивно-депрессивный  круг. Это и есть следствие низкого уровня монетизации экономики - просто в обороте нет денег. А товары есть.

А теперь вспомните конец восьмидесятых годов. Всё было ровно наоборот - горы денег на руках и в банках, но потратить их некуда. Количество денег в разы превышало количество товаров, так же, как сейчас товар превалирует над деньгами. Это и аукнулось нам гиперинфляцией девяностых, ну и, собственно, развалом СССР.

Видимо, строительство коммунизма и мира во всем мире требовало таких расходов, которые могли быть обеспечены только постоянной эмиссией. Из года в год, без счета и оглядки, до тех пор, пока формула ДЕНЬГИ = ТОВАР не стала ужасающим неравенством. Именно этим сегодняшние экономисты и пугают всех нас, осуждая применение эмиссии как метода оживления экономики.

Нет, ребята, не надо "заливать". Всё должно делаться разумно, всего должно быть в меру. Конечно, если дать давление пять атмосфер в систему отопления, она может не выдержать, но и полное его отсутствие недопустимо.

Если включить печатный станок "на всю" и "разбрасывать деньги с вертолета", хорошего из этого не выйдет.
Но и держать всех нас, извините, "на подсосе" таким низким уровнем монетизации как сегодня - тоже неправильно.
Мягко говоря.

На самом деле это саботаж. Вредительство. Преступление.
Предательство национальных интересов.

http://chtodelat2.livejournal.com/55682.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

27 АвгАмериканцы помогли рублю подняться

Несмотря на ранее сделанные заявления аналитиков об ослаблении связей доллар-нефть-рубль, российская валюта во многом по-прежнему зависит и от цен на «черное золото», и от курса американца. И последние события в финансовой сфере США сыграли на руку России.

image.jpeg

Речь идет о выступлении главы ФРС Джанет Йеллен, которая выступила с долгожданным сообщением о ключевой ставке. По ее словам, она будет повышена - тому способствует благополучная ситуация на рынке труда, ценовая стабильность и общие экономические показатели в стране.

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

26 АвгРоссия и Белоруссия переходят на рублевый расчет в газовой отрасли

Москва и Минск согласовали новую цену на газ - напомню, история с голубым топливом тянется еще с начала текущего года - предприятия концерна "Белтопгаз" не полностью оплачивали компании "Газпром трансгаз Беларусь" поставки газа, постоянно ссылаясь на упоминание перехода на равнодоходные цены.

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

14 АвгBloomberg назвал рубль одной из лучших валют на формирующихся рынках

Американский журнал Bloomberg высоко оценил укрепление рубля за этот год, а также предрек ему светлое будущее. Российская валюта выстояла снижение нефтяных котировок и укрепилась на 14%, продемонстрировав лучший показатель среди стран с формирующимися рынками после бразильского реала и южноафриканского рэнда. По мнению аналитиков, это радикальное улучшение по сравнению с тем, что было в январе.

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

30 ИюнЦентробанковские намеки.

По-другому не скажешь. Эльвира Набиуллина на этой неделе подарила миру две цитаты, которые могут значить очень многое по своей сути, хотя и мало что содержат в своей форме.

Первое, почти смешное. Ввод новых купюр 200 и 2000 рублей. По ее мнению, добавление к существующим видам купюр с таким номиналом приводит к снижению инфляции до 5%. Это, наверное, такая примета, бытующая среди председателей современных частных центральных банков. А если ввести купюру в триста рублей, инфляция снизится до 3% )))

Справедливости ради следует заметить, что это уже цитата, и, возможно, в оригинале эта мысль была подана иначе. А ее глубинный смысл может значить только одно - мы выходим на стабильно невысокую инфляцию, предваряющую полосу стабильности всех базовых показателей. Дай Бог, чтобы рост экономики был в их числе.

А вторая новость наверняка поспособствовала массовым продажам валидола для всех, так или иначе связанных с банковским сектором нашей экономики. И здесь уже нет места шуткам.

"Центробанк не видит рисков в национализации банковского сектора". Примерно так, цитата по памяти.

Понимаете? Мы уже обсуждаем риски, а не саму национализацию. И, если честно, для простых граждан в этом нет не только рисков, но и негативных последствий. Банк должен быть государственным, и точка.

Только тогда в его работе кроме финансовой выгоды появятся новые критерии - процветание общества, развитие государства и его регионов, успешность государственной экономики.

Только он должен быть государственным, а не частным. Как у нас с этим дела обстоят?

Вопрос-то серьезный...

http://chtodelat2.livejournal.com/37626.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...