16 ДекГлавное преступление власти за 100 лет

Когда на самом деле началась передача госактивов в частные руки и с каких пор шла подготовка этого процесса. Мифы и факты об эффективности частного управления, известные и малоизвестные архитекторы приватизации. Как приватизация банковской сферы полностью сломала систему денежного обращения. На чьи деньги работали при нашем правительстве команды иностранных консультантов. Как, кто и в чьих интересах писал в то время российское экономическое законодательство. Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

09 НояО справедливости

Олег Макаренко привычно подставился на квартирном вопросе.

Для начала мне бы хотелось вернуться к античному определению справедливости. Что такое справедливость? В одной из лекции Красного университета об этом говорили. Справедливость - это равенство между равными и неравенство между неравными. Будете смеяться, но справедливость существует различная. Это прямо вытекает из определния. Существует феодальная справедливость. Где, в частности, существовало справедливое неравенство между детьми аристократа. Буржуазная справедливость - это тоже вещь в себе. Ей, в частности, вполне себе свойственно справедливое неравенство между людьми одной профессии и одной примерно квалификации. А есть социалистическая справедливость трудящихся.

За основу, как нетрудно заметить, берётся труд. Далее применяется формула: от каждого - по способностям, каждому - по труду. Соответственно, и неравенство с равенством определяются по способностям. Формально к этому стремятся. Справедливость заключается равенстве трудящихся с равными способностями и в неравенстве - с неравными. В моём понимании, так выглядит социалистическая справедливость.

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

09 ОктОднажды, 40 лет назад

Ещё раз возвращаюсь к экспорту из СССР и РФ. По данным статистических ежегодников.

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

02 СенБыл ли дефицит в СССР?

На вопрос зрителя о дефиците в СССР отвечает Попов Михаил Васильевич, доктор философских наук, профессор.
Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

09 АвгИндустриальное развитие СССР в годы первых пятилеток

Восемьдесят восьмая лекция из цикла Евгения Спицына "История России", посвященная индустриальному развитию СССР в годы первых пятилеток 1928 - 1941 гг.
Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

16 Июн«ГурЫ» левой блогосферы.

Как известно, в ЖЖ есть "топ-блоггеры" всяких цветов и мастей, вокруг них сформирована ЦА (целевая аудитория), то есть постоянные читатели и даже почитатели, "хомячки", для последних "топ-блоггеры" являются даже "гуру"("сэнсеями", учителями, непререкаемыми авторитетами).
Есть такие и в левой части ЖЖ-блогосферы.

Я не являюсь ЦА-постоянным читателем никакого "топ-блоггера", тем более не являюсь и почитателем кого-то.
Потому, что мне нравится думать своей головой.
Потому, что есть (в том числе и в Интернете) собрания сочинений Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, советские книги, учебники, фильмы, с помощью которых можно получить знания.
Потому, что всевозможным левым, коммунистическим, марксистским (или "косящим" под левых, сторонников коммунизма, марксистов) "топ-блоггерам" далеко, как до Луны, до классиков и великих революционеров, теоретиков и практиков прошлого. (Это не оскорбление "топ-блоггеров" и не оскорбление чувств читателей-почитателей "топ-блоггеров", это факт. Если бы были на территории бывшей РСФСР, на территории бывшего СССР люди - теоретики и практики - уровня, масштаба Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, Свердлова, Орджоникидзе, Фрунзе, Кирова, Дзержинского, Калинина, Молотова, Петровского : была бы другая действительность.)
Потому, что не терплю быдлячества.
Потому, что бывает, что из-под маски и тоги левизны, коммунистичности, марксизма иногда становятся видны какие-то рога и копыта...

Вот, из последних "впечатлений":

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

14 ИюнОтвет залу. Процентная ставка в США.

Мне тут задали интересный вопрос.
а какой реально процент дают американские банки?

У меня получился достаточно длинный и интересный ответ для отдельного поста.

Зависит от процентной ставки центрального (правительственного банка). Последние 8 лет федеральная ставка была практически 0%, финансисты изо всех сил надували очередной мыльный пузырь, чтобы экономика не накрылась к чёртовой матери с Обамовскими реформами. При такой ставке и мухлеванией с расчётами занятости и ВВП, получилась иллюзия нормальной экономики, но реального роста не было и ставку держали на нуле пытаясь заставить народ не держать на счетах ни копейки.

Сейчас с приходом Трампа федеральная ставку начинают повышать, чтобы потихонечку сдуть обратно пузырь, если это делать аккуратно, то быстро растущая экономика заполнит пузырь быстрее, чем тот лопнет, похоронив Теслу, Фейсбук, Амазон и прочих "бумажных тигров", которые имеют дикую стоимость акций не имея доходов.

По мере повышения федеральной ставки, банки начнут повышать процент по вкладам, с тем чтобы привлечь деньги от населения, а не одалживать у федералов. Однако пока ещё банки могут брать деньги у федералов практически под ноль процентов, то есть смысла платить проценты по вкладам у банков нет, в результате типичная ставка или ноль или 0.1%
https://www.thebalance.com/fed-funds-rate-history-highs-lows-3306135

http://reytsman.livejournal.com/751200.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

25 маяЗа что на самом деле борются венесуэльцы?

Гондурас, понимаешь, зачесался:)

Если посмотреть в твитеры-инстаграмы венесуэльцев-антисоциалистов, то все пишут постоянно о свободе, о борьбе с диктатурой и обо всём таком. Хотя объективно ясно: если Мадуро сейчас свергнут и не найдётся ему адекватной левой замены, то туда вернутся Штаты и Венесуэла снова станет колонией, то есть никакой свободы не будет. Но такая несвобода антисоциалистам из среднего класса, видимо, люба.

Но иногда они таки проговариваются. Вот, к примеру, картинка, которая активно ходит по тамошним инстаграмам:

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

15 маяОб экономике честно и без религиозных заблуждений: экономика и хрематистика

Отличная статья Юрия Гриживнова о принципиальном различии капитализма и ростовщичества и социализме через рассмотрение истоков экономической деятельности. Слов много, новых (для многих) понятий тоже не мало, да и вообще - чтение не самое развлекательное. Но крайне рекомендую, если хочется понять, что происходило и происходит, почему СССР и его социально-экономическая модель вызывает такую ненависть у хозяев жизни и их дворни.

Read more...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

26 ДекУже невечная мерзлота

«Дана нам красота невиданная. И богатство неслыханное. Это — Россия. Но глупые дети все растратили. Это — русские»

– так сказал Василий Розанов (1856—1919) русский религиозный философ, литературный критик и публицист.

Оставим в стороне ошибочность его утверждения для XX века – ведь была Великая Победа в самой значительной войне в истории человечества, и был первый выход в Космос. Значения этих событий достаточно, чтобы создать идентичность для дюжины наций!

Однако так получилось, что оказался прав для того времени, в котором живем мы...
И все-таки. Что у нас осталось? Попробуем утилитарно взглянуть на наше нерастраченное богатство: территорию и ресурсы.

Вот мы привыкли гордиться тем, что у нас самая большая страна (всё еще). Но ведь из 17 млн.км нашей территории большая часть занята вечной мерзлотой. По разным оценкам она составляет от 60% до 65%. Таким образом условно (!!!) «нормальная» территория, где можно жить без экстрима, составляет около 6 млн. км. А это уже не первое место, а шестое: между Австралией и Индией.

Но есть и хорошая новость. Обычно говориться, что территории много, но она не освоена. Что нам мало, чтобы её осваивать. Наши враги даже могут попытаться предъявить претензию, что несправедливо, что какие-то 150 млн. человек держат под своим контролем такую территорию, что «надо делиться». Но, если смотреть плотность населения без учета территории вечной мерзлоты, то мы находимся на нормальном уровне. Это примерно между Бразилией и Эстонией (151 место).

Так что не такая уж у нас и неосвоенная территория. Просто у нас есть более 11 млн.км ледяной пустыни, которая хранит сокровища, до поры до времени недоступные нам. Ну, пока мы не повзрослеем, и не перестанем играть в т.н. «рыночную экономику»

А ведь пишут, что вечная мерзлота начала таять. И это грозит экологическими проблемами. Их точно не решить рыночными методами. Здесь нужна продуманная человеческая воля, которая мобилизует ресурсы в русло большого проекта.

http://zeitvonewigkeit.livejournal.com/34217.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...